综艺品牌合作早已跳出硬广植入的单一形态，更深层的场景绑定与经营共生，正在成为新的合作方向。《伦敦合伙人》的开播，是这一趋势下的典型样本。

8月8日，湖南卫视、芒果TV、小芒联合出品的《伦敦合伙人》开播：尚雯婕、李佳琦、张予曦、赵昭仪、颜安、米卡六位合伙人，在伦敦西区大波特兰街经营一家名为YAN LAB的中国品牌快闪集合店。珀莱雅、百雀羚、薇诺娜、东边野兽等国货品牌组团入驻，每周六更新，第二季的故事才刚刚开始。

这档节目值得营销人看的，不是明星开店的综艺效果，而是它给品牌植入换了一种底层逻辑：品牌不再向综艺购买广告位，而是把自己的真实经营搬进了节目里。

01  品牌不买广告位，把店开进综艺里

传统的综艺植入，品牌买到的是曝光：产品摆在桌上、LOGO挂在墙上、口播念在嘴里。观众知道那是广告，品牌也知道观众知道。

《伦敦合伙人》的结构不同。YAN LAB是一家真实营业的快闪店——选址在伦敦西区、距牛津街步行9分钟，面积是第一季巴黎店的3.5倍。合伙人们要真实完成装修、陈列、定价、接待、售后，节目记录的是一家店的真实经营过程。

这意味着品牌获得的不再是"露出时长"，而是"被经营的过程"——产品被讨论价格、被比较卖点、被真实消费者拿起又放下。

对多数初入海外市场的国货品牌而言，比曝光更难的是获取真实的本地市场反馈。我的产品放在当地货架上，消费者会不会拿起来、问了什么、为什么买或不买，这些一手反馈过去要靠自建渠道或经销商层层转述。如今在一家综艺节目里的真实店铺就能拿到。节目提供的是一次"带观众围观的市场测试"，这是普通广告位给不了的东西。

放到零售的语境里看，快闪店本就是品牌测试新市场、新品类、新概念的成熟工具——周期短、投入可控、试错成本低，本质是一种"低承诺、高灵活"的入场方式。过去品牌做快闪店，测试结果只有品牌自己知道；《伦敦合伙人》的不同在于，它把这场市场测试的过程本身做成了内容。品牌获得一手反馈的同时，观众也全程围观了"中国品牌在海外被怎么看待"。

02  从美妆集合店，到"中国生活美学集合空间"

这一季最明显的变化是选品。第一季巴黎站是一家汇聚12家中国美妆品牌的快闪店；这一季，品类从美妆护肤扩展到智能科技、生活好物、时装配饰、匠心工艺、风味饮食五大类，定位升级为"中国生活美学集合空间"。

扩容的逻辑不难理解：单一美妆品类撑起的是"美妆店"，多品类组合才能撑起"生活方式"叙事。集合店/买手店本身就是海外零售里成熟的结构——多个品牌共享一个空间、共享客流、共享运营，把单品牌开店的固定成本摊薄。中国品牌借集合店出海，等于借用一个已被验证过的零售场景，比单个品牌独立出海要轻得多。

有意思的是另一个细节：公开报道点名的入驻品牌里，珀莱雅、百雀羚、薇诺娜是护肤大牌，东边野兽主打东方草本香氛与护肤——被点名的品牌，集中在护肤一侧。

这背后有品类逻辑。护肤的核心功能需求在全球市场具备较高共通性，敏感肌、修护这类需求在伦敦和在上海没有本质区别，薇诺娜品牌负责人郭振宇在报道中也提到巴黎之行让他们看到了这种共通性。而彩妆的审美偏好高度地域化——色号、质地、妆效的东西方差异，决定了彩妆出海要做更重的本地化适配。集合店场景下，护肤的表达效率明显更高。

再往深一层看，五大品类之下，公开报道反复点名的其实只有美妆个护的两三家——珀莱雅、百雀羚、薇诺娜、东边野兽。智能科技、时装配饰、风味饮食里的品牌几乎没有获得同等声量。注意力结构的原因不难找：李佳琦的个人IP与美妆深度绑定，节目第一季又是美妆集合店，媒体与观众的关注惯性自然聚在美妆上；护肤个护本身也是国货叙事里更成熟的品类，科研、成分、东方草本，都有现成故事可讲。对店铺里其他品类的品牌来说，能不能在这种注意力结构里被看见，是参与集合店之前就该算清楚的一笔账。

03  集群出海：把单品牌试错变成组团试水

节目里藏着一个对国货品牌更实际的模式：集群出海。

单打独斗式的出海，意味着高昂的试错成本——选址、合规、本地化表达、渠道搭建，每一项都要自己趟。而YAN LAB把多个品牌装进同一家店，由节目流量统一引流，品牌以相对可控的成本完成海外市场的初期验证。东边野兽创始人何一在公开报道中谈到，这种"国货集群出海"模式，能帮助品牌以相对可控的成本完成海外试水，提前培育海外认知。

当然，集群模式也有天然的代价：多个品牌共享同一段节目时长，单个品牌的记忆点会被稀释。观众记住了YAN LAB这家店，未必记得住店里每一个品牌。

04  没来的那批品牌，恰好说明了节目的定位

值得注意的还有缺席者。国货彩妆里出海起步较早、渠道已经跑通的那批品牌——比如花知晓、SHEGLAM——没有出现在公开披露的入驻名单里。

更合理的解释不是节目不够分量，而是需求不匹配。这批品牌的出海渠道已经成熟：有的背靠跨境电商平台的全球流量，有的已经在日本、东南亚的线下渠道站稳。它们要的不是"试水验证"，而是成熟市场的深耕。综艺快闪店能提供的核心价值——低成本试错、一手市场反馈、破圈曝光——对它们来说边际收益有限。

反过来，这个缺席恰好标出了节目的适配区间：它更适合"想出海但还没出发"、或者"需要破圈曝光"的品牌。珀莱雅、百雀羚们要的是海外认知度，东边野兽们要的是从0到1的市场反馈。参与的与缺席的，各自都在按自己的渠道策略做选择。

这背后其实是一条通用的出海路径：试水验证（快闪店、展会、综艺）→ 渠道铺设（电商、分销、线下门店）→ 品牌深耕（本地化运营、建立心智）。处在不同阶段的品牌，匹配不同工具。综艺快闪店属于第一阶段的高曝光选项；已经走到后两个阶段的品牌，自然会选择更重的渠道投入。这种选择差异，本质是品牌出海阶段不同，对应的营销工具匹配逻辑不同。

05  亚马逊广告，把"营销服务"做成了剧情

这档节目里还有一个容易被忽略的角色：亚马逊广告。它以"品牌出海增长合伙人"身份全程参与，为期三个月——据公开信息显示，此前亚马逊广告较少以深度服务合伙人身份参与此类创业真人秀。

它的植入方式很不一样。第一期节目里，亚马逊广告为合伙人准备了一套"出海能力摸底考"，从英国消费者购物习惯、决策链路讲到创意风格。其亚太全球增长销售负责人程亦平现身，面对面拆解海外营销的常见误区。

这本质上是B端服务的内容化获客：亚马逊广告没有买口播，而是把自己的专业能力写进了剧情——观众看节目的同时，完整见识了这家平台如何做消费者洞察、如何做本地化创意、如何做全流域投放。对想做跨境生意的品牌决策者来说，这比任何招商PPT都有说服力。

放到B端营销的趋势里看，服务商获客正在从"讲给你听"转向"做给你看"。白皮书、案例集、销售拜访是传统路径，把服务能力做成可观看的内容——课程、直播、综艺——是这些年被反复验证的更高频触达方式。对亚马逊广告这类平台型服务商，一档综艺能同时完成品牌展示、能力证明与潜在客户教育三件事，单位触达成本比传统B端投放更有想象空间。

06  综艺散场之后，品牌能带走什么

从品牌营销视角看，《伦敦合伙人》提供了一种三方各取所需的结构：节目获得真实商业场景支撑的内容张力，品牌获得低成本的海外试水与曝光，平台方获得服务能力的公开展示。

但有一个问题要等节目播完才有答案：综艺带来的曝光，最终能不能沉淀为品牌在海外市场的真实认知？快闪店会关门，节目会收官，而品牌出海是一场以年计的生意。从硬广露出到经营共生，综艺与品牌的合作边界正在不断拓宽。对国货品牌而言，更重要的是判断自身出海阶段，选择匹配的合作工具，而非盲目跟风。

—— LEADING MARKETING AWARDS ——

看见锐品牌 · 发现好案例