小程序
扫码打开微信小程序
APP下载
扫码下载市场部网 App
B2B数字化营销体系
冯卓
欧司朗照明有限公司
亚太区市场总监
-
瑞幸的爆款流水线，这次终于让人看到了底层图纸
瑞幸又出爆款了。5月19日，瑞幸官方公布数据：小青桔系列上市首周销量突破千万杯。小青桔美式上线第二天，社交媒体已经开始自发刷屏——小红书种草笔记铺天盖地，抖音达人排队做测评，公司茶水间的垃圾桶里多了一层又一层的瑞幸杯子。对于瑞幸的爆款能力，市场人已经有点麻木了。生椰拿铁、酱香拿铁、轻轻茉莉、小黄油拿铁——隔几个月就来一次，频率高到让人觉得「瑞幸出爆款」本身已经不算新闻。但这次不一样。小青桔美式背后，瑞幸真正亮出来的不是一款产品，而是一整套爆款流水线。这才是市场人该认真看的东西。这次为什么值得认真看：健康不是噱头了过去几年，茶饮咖啡圈打着「健康」旗号的新品少说上百款。大部分路线是：减糖、换代糖、加植物基——然后消费者喝了一口，默默打开外卖软件点了杯全糖原版。小青桔美式这次不一样的地方在于：它把「健康」从一个概念变成了一套可量化的产品标准，而且消费者买单了。先看产品数据。一杯大杯、冰、不另外加糖的小青桔美式，热量约115千卡，0脂肪。同时它还保持着「好喝」的基本面——海南小青桔鲜果门店现捣，NFC青桔汁24小时内鲜榨，咖啡基底用的是瑞斯奇托精萃咖啡。这不是「牺牲口感换健康」的逻辑，是「先保证好喝，顺便帮你把热量账算清楚」。再看消费者动机。来自2026年4月《现制咖啡生活方式调研报告》的数据显示，「健康精准定制」以70.1%的用户期待值领跑，超过风味、价格成为用户选择咖啡时的首要考量因素。消费者不是被动接受健康产品，而是主动在搜索配料表、问热量——这个需求不是品牌造出来的，是消费者自己涌过来的。说人话就是：以前你出一杯0脂饮品，消费者觉得「又贵又寡淡」；现在你不出0脂选项，消费者直接划走。爆款流水线的三件套：标准、监测、体系化瑞幸这几年频繁出爆款，外界喜欢归因于「营销做得好」或者「联名找得对」。但对一个一年出几十款新品、隔几个月就能爆一款的品牌来说，单靠营销直觉和联名运气是撑不住的。小青桔美式这次，刚好让瑞幸的爆款流水线露出了关键的三件套。第一件套：干净配方工程，把健康变成产品硬指标。2025年，瑞幸内部启动了「干净配方工程」——简单说就是给所有新品设定了一套配方底线：热量透明、配料表干净、0反式脂肪酸。不是给某款健康线产品单列标准，而是把「干净」变成了所有新品的默认配置。这意味着消费者不需要在健康线和非健康线之间做选择——默认状态下，好喝和干净已经是捆绑的。第二件套：需求监测系统，从「我想做什么」变成「用户在要什么」。小青桔美式从立项到上市，走的不是传统「品牌想推广什么风味」的逻辑，而是「消费者在搜什么、在抱怨什么、在DIY什么」的需求倒推。瑞幸内部有一套持续监测社交平台消费数据的系统，消费者自发创造的喝法、未被满足的需求，会直接进入产品研发的参考池。一个典型的例子：社交平台上「液断」「全冰去水」等极端减脂喝法自发流行后，瑞幸直接把消费者自创的「全冰去水」小黄油美式「转正」上线，累计卖出1.2亿杯。消费者在教品牌怎么做健康饮品，品牌只是在认真听。小青桔美式的研发周期是371天——不是拍脑袋做出来的，是盯着数据做出来的。86次迭代、8次感官测试，花了一年多时间打磨一个配方，这在以「快」著称的茶饮行业不算快，但出来的产品经得起推敲。第三件套：冰咖季矩阵，用场景覆盖把单一爆款架成体系。小青桔美式不是孤立的。瑞幸同时推出了「冰咖季」产品矩阵——除了小青桔系列的果咖，还有冰萃、果蔬茶、抹茶、轻乳系列等，全部以「0脂、百卡级」为基准线。覆盖的场景从健身房到飞盘到骑行到办公室下午茶，逻辑是：同一个人在不同场景下的不同需求，都能在同一个矩阵里找到对应的产品。单品爆款靠运气，体系化矩阵靠供应链、研发标准和需求监测系统——运气你抄不了，体系你可以学。瑞幸选的是后一条路。写给市场人的三点启发瑞幸的爆款流水线确实不是谁都能复制的——它有2万家门店的渠道网络和每年数十亿杯的数据反馈。但它的底层思路，任何品牌都可以借鉴。第一，别再问「做什么能火」，先问「消费者在要什么而我还没给」。瑞幸的产品创新逻辑早就从「我想做什么」变成了「用户要什么」。小青桔美式不是瑞幸拍脑袋想出来的新风味，而是在消费者搜索数据里发现「0脂冰果咖」这个需求缺口后，用一年多时间填上去的。大部分品牌还在想「今年流行什么口味」，瑞幸已经在盯「消费者在抱怨什么」。这是两套完全不同的产品研发逻辑。第二，健康不是一条产品线，是一个研发基准。瑞幸的「干净配方工程」之所以有效，不是因为它推出了一款健康产品，而是因为它把「干净」变成了所有产品的默认标准。这意味着消费者不需要在「好喝」和「健康」之间做选择——默认状态下两者已经兼得。不要单独做一条「健康线」然后把用户分流过去，把健康指标内化到所有产品的研发基线里。用户不需要选，成本也不会翻倍。第三，把消费者的DIY行为变成正式产品，是成本最低的研发。需求已经被消费者自发验证过了——这比从头研发一款新品的试错成本低得多，成功率也高得多。你的品牌是否有一个机制，能持续捕捉用户在社交平台上的自创内容、隐藏菜单、甚至是抱怨吐槽？如果有，你等于有了一支永不关机的免费产品经理团队。为什么你抄不了瑞幸的爆款流水线？拆解完方法，还得说清楚一件事：瑞幸这套流水线，不是看完就抄得走的。三个核心门槛，是过去十年堆出来的——第一，数据反馈的密度门槛。 瑞幸2万家门店每天卖出去数千万杯，相当于每天做数千万次用户调研。小黄油美式好不好卖、哪个城市的用户更喜欢青桔味、加冰和去冰的比例是多少——这些数据别家品牌可能要花几个月做调研才能拿到，瑞幸第二天就能看到全国的实时数据。这种密度的反馈，是中小品牌很难追上的。第二，供应链的标准化门槛。 要做到所有门店的小青桔都是同一酸度、同一鲜度，背后是从海南产地到全国仓配的全链路标准化。同样是鲜果捣汁，你在上海喝到的和在兰州喝到的味道能做到一模一样，这种供应链能力不是靠一个好配方就能解决的。第三，用户心智的容错门槛。 瑞幸每年出几十款新品，就算有一半卖得不好，用户也不会觉得「瑞幸不行了」，只会觉得「这次新品不对我胃口」。但新品牌只要出一款失败的新品，可能之前积累的用户信任就耗光了。这种心智容错空间，是靠一次次爆款堆出来的。但这三个门槛，不意味着你学不了瑞幸。不用做到2万家门店，学到它的底层逻辑就够了：先听用户的，再做产品。首周千万杯的数字摆在这里，但更大的问题是：瑞幸这套机制，你的团队能不能拆、能不能试？数据系统和供应链今天确实抄不走，但「先盯用户在抱怨什么，再决定做什么产品」，不用2万家门店，现在就能开始。
4小时前
-
世界杯广告只剩25天：品牌方入局与不入局的两套方案
中国品牌在世界杯的存在感，正在断崖式下降。5月17日，央视正式发布2026年美加墨世界杯融媒体传播方案，广告招商全面启动。距6月12日开幕，只剩25天。对比两组数字就清楚了：2018年俄罗斯世界杯，7家中国品牌赞助，总投入超过8亿美元。2022年卡塔尔世界杯，6家中国品牌豪掷13.95亿美元，首次超过美国成为全球最大赞助国。到了这一届，确定入局的中国品牌缩到4家——万达、联想、海信、蒙牛，四家合计投入超过5亿美元。其中万达和联想是FIFA全球合作伙伴，海信和蒙牛是世界杯官方赞助商。从7家到4家，从13.95亿到5亿，不是腰斩，是直接砍掉三分之二。为什么突然冷了？两个原因，都和"最后25天"这个时间窗口有关。版权谈判拖到最后一刻，品牌方根本没时间布局央视和FIFA的版权谈判，是本届世界杯最大的悬念之一。FIFA最初开价2.5亿到3亿美元，几乎是2022年卡塔尔世界杯转播权价格的2倍。央视的预算底线始终维持在6000万到8000万美元，双方僵持了整整8个月。直到5月14日——距离开幕只剩29天——FIFA秘书长马蒂亚斯·格拉夫斯特伦才率团抵达北京做最后磋商。据澎湃新闻、搜狐等多家媒体综合报道，最终成交价格为6000万美元——恰好压在央视的预算底线上，比FIFA最初要价低了75%以上。这个时间点，直接把品牌方逼到了墙角。往年世界杯招商通常提前4到5个月启动，品牌方有充足时间做预算、谈权益、定策略、做物料。2018年俄罗斯世界杯，央视在开幕前5个月就开始招商了；2022年卡塔尔世界杯，招商工作也提前了3个月启动。今年只剩25天。25天，连拍一条像样的TVC都紧张，更不用说策划一整套世界杯整合营销方案。这就是为什么很多品牌干脆选择观望——不是预算不够，是时间窗口太窄，稍有不慎就会变成仓促上马的无效投放。赞助费与权益的性价比账，品牌方越算越难看版权谈判拖延只是表面原因，更深层的逻辑是这一届的赞助性价比账越来越难算。FIFA对中国品牌的权益套餐定价，基本沿用了2022年卡塔尔世界杯的框架——场边LED广告、官方合作头衔、数字媒体使用权——但市场环境已经完全不同。签约阶段（2020-2021年）品牌方对中国市场的增长预期仍较乐观，愿意用溢价换声量；到了2026年，市场预期更保守，CMO们对每一笔大额体育营销支出的ROI要求都更严格。加上版权延迟导致央视招商周期从往年的4-5个月压缩到25天，品牌方在极短时间内完成立项、审批、策略确定、物料制作的可行性本身就存疑。不少品牌的实际考量是：与其仓促入局留下烂摊子，不如这届缺席、下届早规划。这才是赞助商数量从6家减到4家的真实逻辑——并非对世界杯IP本身失去兴趣，而是这一届的入局条件让大多数品牌望而却步。时区这一届反而是优势：70%比赛落在白天，营销窗口更宽外界一度担忧本届世界杯的时区问题，实际情况和预期恰好相反。由于美加墨三国横跨西五区至西八区，夏令时期间与北京时间相差12-15小时，70%的比赛最终落在北京时间上午6:00-11:00的晨间时段，东海岸赛区的部分场次甚至对应国内晚间8:00-11:00传统收视黄金档。需要熬夜观看的场次仅有13场（含3场淘汰赛），占比约12%。这是近20年对中国观众最友好的一届世界杯赛程安排。晨间观赛不用熬夜，用户留存度和赛后讨论意愿反而可能高于往届深夜场次。对快消、3C、食品饮料类品牌而言，早餐桌边看球、通勤途中刷赛事集锦、办公室讨论昨天的爆冷，这些场景天然匹配消费决策时刻，是实打实的营销触点。根据央视体育官方数据，本届热门强队的高关注度赛事均被安排在非熬夜时段——这意味着收视焦虑基本不存在，品牌方真正需要解决的是25天窗口够不够用，而不是凌晨时段有没有人看。央视三张新牌：补水暂停增量、跨屏全场景、内容生态背景摸清了，再来看这25天到底有什么可以利用的新资源。央视这次针对本届世界杯的特殊条件，拿出了三个往届没有的东西。最大的增量：强制补水暂停广告位。本届世界杯首次引入强制补水暂停规则，每场比赛上下半场各设一次3分钟强制性暂停——裁判在第22分钟和第67分钟准时吹停，无论比赛进行到什么节点。104场比赛累计超过10小时的全新强制曝光窗口，这在过去几届世界杯完全不存在。补水暂停时段有一个特殊属性：观众既不像中场休息那样离开屏幕，也不像比赛进行时注意力全在球上——这是一个被迫停下来、注意力相对集中的时段，广告触达效率比普通中场广告更有保障。跨屏矩阵打通全天场景。央视构建了"电视+新媒体"的全场景覆盖体系：CCTV-5、CCTV-5+全程直播赛事，覆盖家庭大屏；央视频、央视体育客户端同步直播，同时推出碎片化集锦、球星专访、球迷互动等衍生内容，覆盖移动端通勤场景。配合本届赛事70%落在白天的时区优势，品牌曝光可以贯穿早餐到午间的全时段，不存在往届"凌晨转播、白天复盘"两段脱节的问题。年轻化内容生态提供多元植入空间。央视新媒体中心专门打造了"赛事+娱乐+社交"的内容群岛，除了专业赛事解说，还有球星跨界互动、球迷挑战赛、热点梗二次创作等年轻化内容。品牌方可以选择内容定制、话题运营、互动活动等不同的植入方式，不只是买贴片广告。入局品牌怎么打：把25天的极限窗口用在刀刃上把上面的背景和新资源都摸清楚了，入局品牌的策略方向就比较清晰了。第一，激活预算至少配到赞助费的2倍，重点向社交端倾斜。赞助费只是入场券，真正产生效果的是激活投入——线下观赛活动、官方联名产品、社交话题运营、跨屏广告组合。体育营销行业的通行经验是：激活预算低于赞助费1倍的品牌，往往拿不到预期的曝光和转化效果。25天的短窗口里，激活重点应该倾向社交平台：不需要拍复杂TVC，直接用赛事热点、球员梗、名场面做二次创作，配合官方联名产品的促销节点，快速触达年轻用户的讨论场域。第二，优先锁定补水暂停广告位。补水暂停是本届独有的增量资源，报价相比普通时段贴片广告溢价有限，但观众注意力明显更集中，性价比相对突出。对预算有限的品牌来说，与其分散预算投多个时段的普通广告，不如集中锁定几场重点比赛的补水暂停位。第三，跨屏组合覆盖晨间+通勤+办公全场景。配合70%赛事落在白天的时区优势，品牌可以做"三屏联动"：电视端投上午赛事贴片，覆盖家庭和办公大屏；移动端投央视频信息流植入，覆盖通勤碎片化场景；社交端配合赛事热点做话题运营，覆盖讨论场域。三屏联动的整体触达深度，远高于只投单一媒体的传统做法。不入局品牌的低成本替代路径没赶上官方赞助窗口，或者预算不支持官方赞助的品牌，还有三条可以走的路。第一条路：国家队赞助，成本远低于FIFA官方通道。2022年卡塔尔世界杯期间，阿根廷队在大中华区签了包括伊利、盼盼食品、库迪咖啡、万家乐等多个中国赞助商，没有一个走FIFA官方通道，而是直接和阿根廷足协签约，费用仅为FIFA官方赞助的一小部分，但同样能拿到球队IP使用权和球员肖像权。谈判周期也短得多，2到3周通常就能敲定，完全赶得上本届的窗口。第二条路：社交媒体热点借势。本届世界杯104场比赛、39天赛期，几乎每天都有爆冷、名场面、争议判罚等天然流量入口。不需要赞助费，只要内容团队提前备好不同比赛结果的内容模板、把内部审批流程压缩到足够快，每一波热点都是品牌出现在公众视野的机会。关键是在热点最新鲜的时间窗口内发出，晚发出的内容传播效率会大幅衰减。第三条路：区域市场精准投放。这届世界杯由美加墨三国联办，如果你的品牌在北美有业务、或者目标用户是在美华人和留学生群体，可以直接投美国Fox、加拿大CTV、墨西哥Televisa的本地广告位，绕开央视做精准触达。北美本地电视台的世界杯广告成本普遍低于央视，而对在地华人群体的覆盖效率更高，特别适合外贸、跨境电商、留学服务类品牌。25天，对一个完整的体育营销周期来说确实短到离谱。但当大部分品牌都在观望、觉得"来不及了"的时候，少数快速行动的品牌反而能拿到更干净的流量环境——竞争对手少，信息噪音低，用户注意力相对集中。这一届世界杯70%比赛落在白天的时区红利，本身就是过去20年独有的条件。这个窗口不会因为"压缩"而贬值，只会因为"观望的人更多"而让行动者的回报更高。
1天前
-
618变天了：价格战集体退场，品牌方今年怎么打？
往年到这个时候，平台已经开始晒"历史最低折扣""满300减200"的战书，商家已经在算要亏多少冲GMV，消费者已经在列满减清单。但今年不一样——从4月开始，淘宝天猫率先把跨店满减砍成了官方立减，京东、抖音、快手也同步简化了促销规则，不再把"全网最低价"当核心卖点，反而全在聊AI。不是某一家的战术调整，是行业的竞争方式正在换轨。对品牌方来说，往年618只要算好折扣、抢到坑位、备足货就能打；今年这些基本动作仍然要做，但决定胜负的变量已经从"谁更便宜"变成了"谁更会用AI"。发生了什么：四大平台的统一转向四大平台的动作高度一致，核心就两件事：拉长周期，押注AI。淘宝天猫把跨店满减砍成了简单的官方立减，不用再凑单算公式。AI方面拿出了3月刚发布的"AI万相"智能体引擎——四个Agent协同干活：智识摸透用户想买什么、智品改好商品卖点、智造生成图文短视频素材、智投实时调整投放预算，从选品到投放全流程AI介入。配套的"无界智惠券"机制通过AI识别最值得激活的用户群，用最合适的力度和渠道触达犹豫或沉睡的人群，让平台补贴真正变成放大商家成交的杠杆。京东把618拉成了"三连促"：5月6日母亲节礼遇季开场，中间接心动购物季，5月31日才到正式开门红。AI工具推出"京小通"，商家用自然语言提问就能拿到投放策略、生成素材、自动投流。同步上线的"新品全域通千亿计划"，目标是用AI和全域资源帮1000款新品做到年销过亿。抖音把618周期拉长到35天，从5月15日启动，串起520、世界杯、端午等多个消费节点。核心升级是千川"乘方"AI投放能力——不用商家自己猜用户喜欢什么内容，AI直接判断内容该推给谁，投流效率比人工高出一个量级。快手把大促拆成预售、开门红、主题日、品类日、收官五个阶段，前后覆盖近40天。AI方面重点做"经营诊断"功能，主动给商家发问题报告和优化建议，专门降低中小商家的AI使用门槛——按大数跨境的观察，提前启动也为商家"预留充足时间学习测试AI工具，避免大促高峰期手忙脚乱"。为什么突然变：低价内卷的路走死了这次集体转向不是商量好的，是实在玩不下去了。过去三年的618已经陷入死循环：平台要GMV→压商家出低价→商家赔本冲量→消费者被养得"不打折不买"→第二年平台要更高GMV→压更低的价。结果三方都输：平台赚了流水没赚利润，商家赚了销量没赚现金，消费者看似捡了便宜，收到的货质量一年比一年差。到2026年，这个循环彻底转不动了。两个信号已经非常明确：阿里、京东今年都不再把"GMV目标"挂在嘴边，对外宣传统一改成"商家盈利、用户体验、平台可持续发展"——这种话放在五年前的618是不可想象的，说明平台自己也知道低价走不通了。大模型能力已经到了能用的阶段：选品、文案、素材、投流这些以前要靠大量人工做的事，现在AI的效率比人力高1-2个数量级，而且更精准。平台不需要再靠压价抢商家，反而可以靠AI工具帮商家赚钱，收技术服务费。一边是旧路走死，一边是新路走通，才有了今年四大平台的集体转向。品牌方怎么打：避开三个坑，抓住三个机会规则变了，打法就要跟着变。今年618，品牌方最容易踩的三个坑：还在把预算大头砸在折扣上、还在憋开门红当天冲一波、还在把AI当噱头偶尔用一下。对应的，有三个明确的机会点：第一，预算结构往AI工具挪，不要死磕折扣。往年618预算大头砸在折扣补贴和流量采买上，今年需要把一部分预算挪给AI工具。不是说不做折扣，而是同样的预算，砸在折扣上只能换一次销量，花在AI工具上是练会一项可以长期用的能力。比如淘天的"无界智惠券"，AI会自动识别最可能转化的用户，把券精准发到该发的人手里，投得越准，平台补贴的杠杆效应越大。第二，节奏跟着长周期走，不要憋单点爆发。今年平台都把周期拉到35-40天，"憋到开门红当天冲一波"的老打法基本失效。平台拉长周期是把大促拆成了蓄水期拉新、爆发期冲量、返场期召回三个阶段，每个阶段的人群策略和内容策略都不一样。等开门红当天才开始想投给谁，已经晚了至少半个月，人群包测试、AI圈人锁定这些事，蓄水期就要全部做完。第三，组织能力先跟上，不要光买AI工具。平台给的AI工具再好，内部没人会用等于白买。今年618前至少要把三件事落地：投放团队先摸透至少一个平台的AI投放工具（阿里"AI万相"或京东"京小通"选一个主攻）；内容团队跑通"人工定基准→AI生产素材→数据反馈迭代"的工作流，不要把AI当省事的工具随便用一下；会员运营团队打通三端数据，把淘宝的AI圈人、京东的全域资源、抖音的内容触达结合起来用，效率才能最大化。对年营收过亿的品牌来说，提前2-3周做AI工具的调优不是成本，是今年618能不能跑赢同行的关键。今年618，已经有品牌在用AI跑出新的效率，也有品牌还在等着看别家怎么做。这个差距，等这轮大促结束，就会变成真金白银的差距。
2天前
-
母亲节营销怎么做才不翻车？
今年的母亲节营销，暂且不提某品牌的翻车事件，先把焦点放在其他值得关注的营销案例上。因为我们发现，在消费者越来越难被模板化情绪打动的当下，母亲节营销的思路已经变了。过去的广告大多在这一天选择致敬母亲、表达子女的感恩，这固然没有错。但如果回过头来想，它在拔高母亲形象的同时，其实也在用社会对“母职”的期待反向定义母亲，从而把“母亲”这个角色符号化。所以问题不在于角色是否真实，而在于，不管是夸她辛劳付出，还是夸她能够平衡好家庭和事业，无形中都框定了她应该是以那种样子存在的。在今年的案例中，我们却能看到，品牌们不再急着给“母亲”贴标签了，而是尝试还原她：还原她作为个体不同的样子，还原亲子关系里那些不加修饰的瞬间，还原她在成为母亲之后真实承受的处境。图源：野兽派、Babycare、天猫、盒马 图源：野兽派、Babycare、天猫、盒马01、还原母亲的个体角色首先，是把妈妈从“母亲”这个角色标签里松绑，还原她作为具体个体的样子。她可能会和闺蜜骑摩托去透透气，可能会和孩子分享冲浪的兴趣爱好，可能成熟，也可能孩子气，这些可能性，来自于妈妈对自己的爱。Babycare今年的母亲节campaign提出「先养妈妈，再养孩子」，便是主张正视妈妈作为个体本身的需求。品牌携手代言人郭碧婷推出TVC，发问“妈妈对孩子的爱，从哪里来”。短片把重心从育儿转向妈妈本身，并指出只有当妈妈先养好自己，爱才会变得充盈。我们看到Babycare关注到了当代女性成为母亲之后被压缩的自我，并尝试提出解决方案，正如其中一张海报文案所说，妈妈的生活“不是把孩子当成全世界，而是多了个孩子分享她的世界”。还原母亲的个体角色，就是允许妈妈在“母亲”这个共有的符号下，能有不同的模样，实现这一点的前提就是允许妈妈可以充分地爱自己。而“爱自己”这个主题本身是大而空的，关键是怎么落到生活里，并说出新意，考验的是品牌对目标消费者的理解有多深。天猫「我的妈妈好像恋爱了」，选择从女儿的视角出发，发现妈妈身上的“不对劲”：开始认真敷面膜，出门扔垃圾也要涂口红，有收不完的快递，开始去上瑜伽课和兴趣班……整个片子像在拼凑一幅画，最后才揭晓，妈妈只是终于开始爱自己了。将自己作为恋爱对象，呼应了网络梗“爱你老己”，在语言上将自己客体化，能够创造出一些心理距离，也能更自然地将爱别人的方式转移到自己身上。这个结构很讨巧地用女儿发现“妈妈变了”的好奇心，带领着观众一起，勾勒出一个非常生动的、具体的妈妈的形象。当妈妈变好的动力，不是为了家庭，而是为了自己，这一点能够切中当下很多年轻群体的愿望，他们的母亲一代，为子女操劳大半辈子，唯独忘了爱自己。不同于天猫的女儿视角，舒化的营销主题「当了妈才知道」则是从年轻妈妈的角度还原“母亲”的种种感受。比如，当了妈才知道，有时让孩子哭一会儿故意不哄，不是什么特别的育儿法，而是真的不想动了；再比如，当了妈才知道，甜蜜是真的，费命也是真的。这些感受当中，有正面的、积极的，也有情绪波动的，消极回应的，但恰恰是这样，才更加真实地还原了一位母亲会经历的东西。舒化此次营销的核心目标消费者，应该是那些自我意识已经相当清晰的中女妈妈。这批人既是妈妈，也是女儿，而她们在成为妈妈的过程中，也重新理解了自己的妈妈，两种身份叠在一起，情感的层次也更加复杂。舒化没有试图总结这种复杂，而是通过这些颇具洞察的生活瞬间，与用户们产生情感共振。选择papi酱做代言人，一定程度也代表了新生代妈妈的缩影。这三个案例都隐含了一个事实，即过去妈妈的自我，长期藏在“母亲”这个身份背后。而把它还原，需要的不是什么宏大宣言，而是真正看见并理解她的个性、需求与不同可能性。02、还原真实的亲子关系舒化的案例里面，女儿在成为母亲之后，对于自己的妈妈也有了新的理解。这也是近几年母亲节营销呈现出的另一大趋势特点，即还原更立体、更真实的亲子关系，尤其是母女关系。这一方向，和消费母亲节内容的主力人群有关。根据第一财经报道，31至50岁女性成消费主力，她们和自己母亲的关系，正处在一个重新认识的阶段，从小时候的仰视，到有能力平视，开始在妈妈身上发现以前没注意到的东西，也开始在自己身上认出妈妈的影子。这个人生阶段，让“母女关系”成为一个极具共鸣土壤的议题。奥迪以「我和妈妈的同频时刻」为主题，从我和妈妈处处不一样开始，不仅吃的、穿的不一样，生活方式与价值观也大相径庭；但又有相似的地方，认路的本领、较劲的性格、操心的习惯，最后点出，母亲和女儿本质是一类人，只是活在不同的年月里。这一短片描摹出了母女关系的微妙之处。看似处处是代沟，但某一天你会发现，你身上有那么多她的影子。野兽派找来梅婷和女儿出镜，也提到了“妈妈是这个世界上和你最像的人”。小米的母亲节创意也在“寻找相似”，那些“相似”藏在眉眼、脾气、笑容和习惯里，唤起用户对“我是她生命的倒影”的情感认同。进一步看，它们同时打动了女儿和妈妈两类人，还把母亲节的沟通对象，从子女和妈妈之间的爱，扩展到了一名女性身为女儿、身为母亲对自我成长的认知。这让内容的共鸣面变得更宽，受众不再只是子女或母亲，还包括所有正在经历自我认知蜕变的女性。对品牌来说，这一拓展也提升了内容的传播势能。我们发现，比起宏大的叙事，这样具体的、日常的故事能够以更轻巧的方式还原“亲子关系”。乐道也没把妈妈框定在“付出者”或“被感恩”的角色里，而是聪明地转换了视角，从“回顾奉献”转换到“共创未来”的视角，把妈妈还原成了一个“有自己向往的独立个体”，也让情感表达更轻盈、更具体，也更有力量；麦当劳的“ma妈ai爱mai麦”，用藏在母子/母女对话里的拼音，点出了妈妈的爱；Maia Active的母亲节特辑，通过一对“非典型母女”，呈现她们作为彼此的运动搭子、亦师亦友的关系。盒马“被养得很好的小孩”，通过妈妈“投喂”孩子的点滴日常，突出妈妈与孩子对彼此的宠爱。03、还原她们的结构处境前两个维度的还原，品牌做的都是让妈妈（作为自己、作为母亲）被更好地看见。但有几个母婴品牌更往前走了一步，它们开始正视妈妈所承受的东西。如果说前者强调的是个人的自主性、能动性，可以从母亲自身得到改变，那么这里，它们触及的是一位母亲会面临的结构性的处境。BeBeBus列出了成为母亲的路上，许多被默认为“正常”的瞬间。当一件事被称为正常，它就从问题变成了背景，没有人觉得需要改变。报告是正常的，所以孕妇的担忧情绪没必要、不被重视的；大家都是这么过来的，所以哺乳时被随意闯入和看到也是正常的；既然有了孩子，把工作放一放才是正常的……BeBeBus把这些“正常”标记出来，让它被重新讨论与审视，从而让受众意识到，孕产期的真实困境不应该被简单地“正常化”。品牌还联合壹心理上线了孕产妈妈情绪自测与倾听服务，把这种呼吁真正落地。Babycare则从“妈咪包”这一产品名称入手，提出这种叫法将“育儿”和“妈妈”完全绑定了起来，甚至间接劝退了爸爸的参与。于是品牌在全网发起“请叫我____育儿包”的征名活动。一个小小的改名动作，让用户重新审视语言习惯里“隐形的母职惩罚”。金领冠和何穗合作推出的项目「妈妈在」，处理的也是母职压力。“妈妈在”这三个字，长期以来被默认为母亲需要时刻在场，守护孩子，随叫随到。但金领冠提出，妈妈偶尔不在也没关系，并将“妈妈在”表达为“妈妈在书写自己的故事”。不管是BeBeBus、Babycare还是金领冠，都在主张重新看待原本被正常化的育儿责任、育儿压力。在母亲节触碰这个结构性议题，也算是一种立场的表达。作为母婴品牌，它们面向的新生代妈妈群体，对这些议题必然有着切身的感受，也有足够的意识去辨别品牌是否在真诚为母亲群体发声。04、结语这也正好解释了开头提到的翻车案例。即便如品牌所说，初衷是打破对母亲的刻板印象，但它与其说是还原一个真实的母亲形象，不如说是在消费一个夺人眼球的反差标签。母亲节营销，以及女性营销，对品牌来说再审慎都不为过。它沟通的主要是年轻女性或中女群体，她们更愿意为价值认同买单，对品牌真诚度的鉴别力也越来越强。所以我们看到，大多品牌选择了相对安全的话题，也即是找到和目标消费者之间最不容易出错的共识地带。突破共识的，可能获得更深刻的共鸣，也可能走偏方向，引发公关危机。而纵观近两年的母亲节营销趋势，未来的挑战或许在于持续地建立认同感，这需要不只有洞察，还有立场。
3天前
-
只给产品线代言，星巴克的周杰伦玩法，比瑞幸高级在哪？
星巴克终于请了中国代言人。这是星巴克进入中国市场20多年来，首次启用中国籍品牌代言人，而且一出手就是周杰伦。5月13日，星巴克中国官宣周杰伦为品牌大使。但大部分人只看到了"周杰伦"三个字，没注意到一个细节：周杰伦代言的不是星巴克这个品牌，而是星巴克的一条产品线——"真味无糖"系列。周杰伦是华语乐坛出道24年的国民级顶流，真味无糖只是一条上线一年的细分产品线。人和产品之间，体量明显不对等。星巴克为什么要用一个人的势能去撬一个还在成长的产品线？这个区别，比周杰伦本身更值得聊。咖啡圈已经打成了代言人军备竞赛先看一圈现在的咖啡代言人格局：瑞幸签了王一博做"即享咖啡全球品牌代言人"——王一博是从库迪"转会"过来的，库迪前脚刚用他冲了一波声量，瑞幸后脚就直接挖走。瑞幸还有易烊千玺和刘亦菲担任全球品牌代言人，整体覆盖了年轻女性和男性受众两个方向。库迪在王一博离开后，2025年8月签下杨幂接棒，继续维持顶流代言人的曝光节奏。幸运咖、Manner、Tims……几乎每一个本土咖啡品牌都在签人。星巴克在这条赛道上一度缺席。它之前的代言策略是"节日大使"模式——请费翔做节日快乐大使，请一些艺术家做短期联名，从来不碰"品牌代言人"这条线。为什么突然出手？因为局势变了。2026年4月，星巴克中国完成与博裕资本的交割，正式进入"本土化独立运营"阶段。随后发布了"千店千面"战略，目标是把中国门店数从8000家推到2万家。而瑞幸的门店数已经突破3万，是星巴克的四倍多。星巴克不能再端着"我们不搞代言人那一套"的姿态了。当你的对手在用代言人疯狂抢心智的时候，沉默就是失声。所以星巴克出手了。但它的逻辑，跟瑞幸们完全不同。不签品牌签产品：星巴克的精准押注逻辑瑞幸签王一博，是"即享咖啡全球品牌代言人"——人绑在产品线上，服务特定场景。易烊千玺、刘亦菲绑在品牌层，覆盖多个年龄段和消费场景。这是"集团军"思路，量大面广。星巴克的做法恰恰相反。周杰伦是"真味无糖系列品牌大使"，不是星巴克品牌大使。他的形象只出现在真味无糖的两款产品上——不甜的香草风味拿铁和无糖海盐焦糖风味美式。星巴克在代言人这件事上，做了一层关键精算：人、产品、消费者画像三线对齐。周杰伦今年47岁，粉丝群体以80后、90后为主。这批人恰好是星巴克的核心用户群——有消费力、有品牌认知、正在从"喝咖啡"转向"喝健康咖啡"。真味无糖系列主打的就是"不甜的咖啡"，面向的正是这群对糖分开始敏感的成熟消费者。瑞幸签王一博（28岁），瞄准的是Z世代；留易烊千玺（25岁），打的是更年轻的粉丝群体。两边选的人，对应的消费者画像完全不同。星巴克不是"跟风签人"。它是在用一个完全不同的逻辑做代言人：用一个人的形象锚定一类人的需求。"真味无糖"为什么值得单押一条代言人？星巴克把周杰伦押在真味无糖上，不是随便选的。真味无糖系列2025年4月上线，到现在刚好一年。这一年的数据相当能打：超过1500万星巴克会员尝试过这个系列，渗透率约占全体会员的11%——对一条上线仅一年、聚焦细分需求的产品线来说，这个数字说明需求是真实存在的，并非推广刷出来的；每卖出10杯真味无糖饮品，就有近3杯来自顾客主动选择减糖或不加糖。换句话说，这不是品牌推着消费者走的产品，而是消费者自己拉出来的需求。中国咖啡市场正在经历一个转折：喝咖啡的人从"尝鲜"阶段进入了"日常"阶段。日常喝咖啡的人，会开始在意糖分、热量、健康。这个趋势在日本、韩国的咖啡消费升级周期中都曾出现过，中国市场正在走同一条路。星巴克在这个节点上给真味无糖配上顶流代言人，本质上是押注一个判断：中国咖啡消费的下一波增长，不在"更多人喝咖啡"，而在"喝咖啡的人喝得更讲究"。代言人策略的三种路径星巴克、瑞幸、库迪这三家，恰好代表了代言人策略的三种路径：瑞幸模式：品牌代言 + 产品代言双线并行。易烊千玺、刘亦菲绑品牌，王一博绑即享咖啡产品线。覆盖多个年龄段、多种消费场景。这是"集团军"思路，量大面广，不怕浪费。库迪模式：代言人是阶段性工具，不是长期资产。王一博离开后接着签杨幂，根据流量市场调整，保持代言人的持续曝光。这是"灵活补位"思路，快速响应，适合追赶期品牌维持声量。星巴克模式：用顶流撬单品。不给品牌代言，只给产品线代言。这是"狙击手"思路，用超规格的代言人为一条产品线破圈，赌的是精准命中。打中了大赚，打偏了白花。三种路径没有绝对的好坏，取决于品牌处于什么阶段、手里有什么牌。瑞幸门店3万+，需要的是"全民认知"，所以它要广撒网。库迪还在追赶期，需要的是"快速出圈"，所以它要持续补位。星巴克门店8000家但客单价更高，需要的是"品质感知"，所以它要精准打击。但星巴克这套逻辑有一个隐含前提：产品线本身要有足够强的独立认知。如果消费者看到周杰伦的海报，脑子里冒出来的是"星巴克请了周杰伦"而不是"真味无糖找了周杰伦"，那这个押注就偏了——代言人带来的是品牌流量，不是产品认知。而星巴克需要的恰恰是后者。品牌大使的终局不是谁更红，是谁更准星巴克选周杰伦这个动作，真正值得关注的是两层信号。说近的，星巴克正在从"全球品牌"转向"本土品牌"。以前的星巴克从来不用中国代言人，品牌形象完全靠全球统一输出。现在的星巴克中国独立运营后，第一件事就是签中国顶流，这个信号比签谁更重要。说远的，代言人正在从"品牌脸面"变成"产品推手"。过去品牌签人，要的是"这个人代表我们品牌"。现在星巴克签周杰伦，要的是"这个人帮我们卖这条产品线"。品牌大使的功能，正在从"身份象征"转向"销售工具"——这不是星巴克一家在做的事，而是整个消费品行业代言人逻辑的集体迁移。星巴克只是把这个趋势做得更极致：不给品牌代言，只给产品代言。星巴克用周杰伦押注真味无糖，赌的不是周杰伦能带多少流量，而是中国消费者已经开始主动选择"不甜的咖啡"。成败的关键变量不在周杰伦够不够红，而在真味无糖能不能把"冲着周杰伦来的一次性用户"变成"每周买3次的复购用户"。
5天前
-
欧莱雅划了一条线：AI随便用，但别碰这张脸
一个成立117年的美妆帝国，一边All in AI，一边又说"AI不能画人脸"。这不是精分。这是欧莱雅刚刚给全行业画的一条线。4月27日，欧莱雅中国在年度战略沟通会上公布了"AI向美"战略。消息里最劲爆的不是L'Oréal GPT上线、不是配方研发从2个月压缩到2小时、不是广州百库2000人电商团队全面导入AI——而是首席增长官黄冰榕的一句话："欧莱雅将坚守品牌底线，对外广告不使用AI生成可见人脸，平衡算法效率与品牌美学，以破解行业普遍面临的'流量与调性冲突'难题。"而CIO赵枫在会上展示的是另一面：L'Oréal GPT如何兼容本土大模型、AI如何加速研发与运营。一个划边界，一个铺轨道——同一场会，两条故事线。说人话就是：效率的事交给AI，但品牌的脸，AI不能碰。大多数品牌的AI策略是"能用就用"。欧莱雅的策略是：先圈禁区，再全力冲刺。这两种姿态，决定了谁能在AI时代真正积累品牌资产，谁只是在消耗它。不是第一家，但信号最清晰多芬在2024年就做过类似承诺——"永远不会在广告中使用AI生成的女性图像"。多芬CMO说得很漂亮："我们寻求一个由女性、而不是算法来决定真正美丽的未来。"但多芬的承诺带着品牌基因的温度。它从2004年就开始做"真实美"运动，用普通女性取代超模，不用数字修饰，延续了20年。这条禁令对多芬来说，更像是一次对品牌初心的重申。欧莱雅的画风完全不同。它聊的不是价值观。同一个战略沟通会上，它在讲L'Oréal GPT怎么兼容本土大模型、AI怎么把配方筛选从2个月压到2小时、苏州工厂和南通智能运营中心怎么用AI提效、BIG BANG计划怎么找初创公司一起搞AI应用——全是价值链。也就是说，它在AI上跑得比谁都快，然后才说：但人脸不许碰。这个信号的含金量比单纯的"我们不用AI"高多了。它同一场会上展示了AI在配方、运营、测肤等领域的产出，证明了它不是在"扬短避长"——它有能力让AI做好，依然选择不碰人脸。这才叫想清楚了。品牌AI策略的分水岭欧莱雅这条禁令，是在给"品牌AI策略"搭一个坐标系：X轴是效率。Y轴是品牌信任。在X轴方向（研发、供应链、电商运营、千人千面投放），它允许AI狂奔。配方2个月变2小时、AI测肤覆盖70%中国消费者、GEO优化精准触达——这些都可以交给算法。在Y轴方向（品牌表达、消费者承诺、信任资产），它划了死线。人脸不行。因为人脸离品牌承诺太近了。这个坐标系要放在一起看，才能读懂"人脸禁令"到底在说什么。为什么偏偏是人脸？欧莱雅这条线划得讲究——产品图可以AI，场景图可以AI，KV里的背景、道具、光影都可以AI。唯独人脸不行。因为美妆行业卖的就是脸。消费者点开一支口红的广告页，看的不是色号参数，是嘴唇的质感；选粉底液，看的是上脸的肤色过渡。真实模特上脸拍摄的妆容，和一张根本没有存在过的AI生成脸，传递给消费者的可信度是完全不同的——前者是"这个产品上脸后这样"，后者是"这个产品应该能上脸这样"。这一字之差，就是承诺和猜测的区别。还有一层：功效信任。护肤品广告承诺"淡化细纹""提亮肤色"，如果这张脸上根本没有真实的细纹，消费者凭什么相信这个承诺？欧莱雅旗下有赫莲娜、兰蔻、修丽可、理肤泉等一大批功能性护肤品牌，这些品牌的立身之本就是"科技+临床"。理肤泉和华山医院皮肤科联合开发产品，AI可以加速配方筛选，但最后要真人上脸验证。如果广告里出现一张AI脸，整个"科学护肤"的叙事就崩了。说白了，欧莱雅卖的不是图片，是承诺。AI可以提效，但不能替你做承诺。别急着抄禁令，先找自己的边界欧莱雅的禁令不是让你也去禁止AI人脸。你的品牌需不需要这条线、边界在哪，取决于你的底牌是什么。如果你是护肤品品牌，承诺靠的是"真实效果"，AI生成的人脸就会削弱这个承诺。如果你是咖啡品牌，卖的是"口味和便利"，AI生成一杯咖啡的特写图风险相对更低——但具体还是取决于你和消费者建立的是什么信任契约，不是品类决定一切。如果你是奢侈品牌，靠的是"工艺和稀缺"，AI生成的任何内容都可能稀释品牌价值。它禁了什么不重要，重要的是它把AI策略分成了"可以加速的"和"必须守住的"两半。问题是，大多数品牌连这两半都没分开。CRM用AI、投放用AI、内容也用AI，但从来没问过自己：哪些触点离消费者的信任太近，AI不能碰？不是每个品牌都需要禁人脸。但每个品牌都需要问一次这个问题。
6天前
-
618 发稿提前 1 个月布局：这 3 件事现在做，效果翻倍
距离 2026 年 618 大促还有整整 1 个月，90% 的品牌已经犯了第一个致命错误：把 618 发稿当成 6 月的事，等到大促临近才慌慌张张写通稿、找媒体。我们服务过数千家品牌的 618 传播，见过太多这样的遗憾：花了几十万投广告、做直播，却因为发稿晚了一步，核心关键词被竞品抢占，用户搜产品第一个看到的是别人的品牌；大促当天媒体排期爆满，稿子压了 3 天才发出去，彻底错过流量高峰；因为没提前做合规审核，一篇违规稿件被下架，整个大促的传播节奏全被打乱。无数案例证明：618 发稿的胜负手，从来不在 6 月的爆发期，而在 5 月的提前布局。提前 1 个月做对这 3 件事，你的发稿效果至少翻倍，用同样的预算，拿到比竞品多 3 倍的流量和转化。一、第一件事：GEO+SEO 关键词前置布局，抢占大促流量入口这是 2026 年 618 发稿最核心、最容易被忽略的一步，也是拉开和竞品差距的关键。现在用户找产品、做购买决策的逻辑已经彻底变了：不再是刷到广告才下单，而是先有需求，然后去问 AI 大模型（豆包、deepseek）、去搜索引擎搜评测、找攻略，最后才下单。谁能提前占据这些搜索结果的前排，谁就能拿到最精准、转化率最高的流量。很多品牌等到 6 月才开始发稿，这时候核心关键词早就被竞品占满了，搜索引擎和 AI 大模型的收录都需要时间，你发的稿子根本排不上去，只能捡别人剩下的流量。现在立刻要做的 3 个动作1. 锁定 3 类核心关键词，精准覆盖用户决策全路径不用贪多，重点布局这 3 类关键词，覆盖用户从 “产生需求” 到 “下单购买” 的全流程：· 品类需求词：比如 “2026 年 618 值得买的笔记本电脑”“618 母婴用品囤货清单”，覆盖有明确购买需求但还没选品牌的用户；· 品牌对比词：比如 “XX 品牌和 XX 品牌哪个好”“XX 产品真实评测”，覆盖正在对比不同品牌的高意向用户；· 场景解决方案词：比如 “618 送女朋友什么礼物不踩雷”“办公室久坐护腰神器推荐”，覆盖有潜在需求的泛用户。2. 用 “干货稿 + 种草稿” 组合，批量生产高收录内容别再写通篇自夸的硬广通稿了，搜索引擎和 AI 大模型现在最爱的是 “有信息增量、能解决用户问题” 的干货内容。· 干货稿：比如《2026 年 618 空调选购指南：从 1000 到 10000 元，不同预算怎么选不踩坑》，自然植入你的产品优势和 618 福利；· 种草稿：比如《我用了 3 个月的 XX 产品，618 终于降价了，真心推荐》，用真实体验的口吻，打消用户的购买顾虑。每篇稿子重点植入 1-2 个核心关键词，不要堆砌，自然融入内容里，这样才能获得最高的收录和排名。3. 优先投放高权重、高收录的媒体渠道不是发得越多越好，重点投这两类媒体，收录速度最快、排名最好：· 高权重综合媒体：央媒子站、新浪、腾讯、网易等，能快速提升关键词的权重；· 行业垂直媒体：对应你所在行业的头部媒体，用户精准度最高，转化效果最好。划重点：现在发的稿子，经过 1 个月的收录和权重积累，刚好能在 618 大促期间排到搜索结果的前排，成为你的 “免费流量收割机”。二、第二件事：媒体资源提前锁档，避开大促涨价和排期拥堵每年 618 都是媒体发稿的最高峰，有两个坑 90% 的品牌都会踩：一是媒体集体涨价，涨幅普遍在 30%-50%；二是排期拥堵，稿子提交后 3-5 天才能发布，彻底错过流量高峰。我们去年见过最夸张的案例：一个客户 6 月 15 日提交的开门红通稿，因为媒体排期满了，直到 6 月 18 日晚上才发出去，大促都快结束了，稿子只带来了十几个阅读量，几万块预算全打了水漂。提前 1 个月锁档媒体，不仅能拿到平时的价格，还能保证大促期间的优先发布权，相当于用同样的钱，买到了更好的位置和更快的速度。锁档的 3 个核心原则1. 优先锁 “刚需媒体”，再考虑补充媒体先把你必须要发的媒体锁定，比如：· 品牌背书类：央媒、国家级行业媒体，用于提升品牌权威性；· 流量转化类：高权重垂直媒体、本地主流媒体，用于精准触达目标用户；· 收录类：历史收录率 90% 以上的媒体，用于关键词布局。这些媒体是 618 发稿的核心，一定要提前锁，不然大促期间不仅涨价，还可能根本约不到排期。2. 锁定全周期发稿节奏，不要只锁爆发期618 发稿不是只发 618 当天，而是一个完整的周期：· 预热期（5.20-5.31）：发行业干货、选购指南、品牌故事，铺垫关键词，种草用户；· 开门红（6.1-6.3）：发大促福利、开门红战报，引爆第一波流量；· 爆发期（6.15-6.18）：发终极福利、爆款推荐、用户证言，冲刺销量；· 返场期（6.19-6.20）：发收官战报、返场福利，收割最后一波流量。提前把每个阶段的媒体排期都锁定，才能保证整个大促期间都有持续的声音，不会出现断档。3. 签订明确的合同条款，规避隐形坑锁档的时候一定要把这些条款写进合同里：· 明确发布时间：比如 “6 月 1 日当天必须发布”，逾期怎么赔偿；· 明确收录保障：比如 “发布后 7 天内百度收录，不收录免费重发”；· 明确价格：锁定价格，大促期间不得临时涨价。别相信口头承诺，只有白纸黑字写进合同，才能保障你的权益。三、第三件事：合规风险前置排查，别让一篇稿子毁了整个大促2026 年广告合规监管有多严，不用我多说了。一句 “最划算”“全网最低价”，可能面临 20 万起的罚款；一篇 AI 写的稿子因为事实幻觉被投诉，可能导致所有平台下架你的内容；一个 “大字吸睛、小字免责” 的福利宣传，可能被市场监管部门立案调查。大促期间是合规风险的高发期，一旦翻车，不仅之前的所有投入都打了水漂，还会给品牌带来不可逆的口碑危机。合规不是 “加分项”，而是 “生死线”，提前排查，比事后补救重要 100 倍。现在必须排查的 3 大合规风险1. AI 内容合规风险现在几乎所有品牌都在用 AI 写稿，但 AI 写稿的三大顽疾：事实幻觉、违规表述、未标识，都是合规重灾区。· 所有 AI 生成的内容，必须经过人工事实核查，确保数据、案例、产品参数真实准确；· 严格排查绝对化用语、医疗化表述、虚假宣传等违规内容；· 所有商用 AI 内容，必须标注 “AI 生成” 或 “AI 辅助创作”，符合《人工智能生成合成内容标识办法》的要求。2. 促销宣传合规风险大促期间的福利宣传，是最容易踩坑的地方：· 绝对不能用 “全网最低价”“历史最低价”“最划算” 等绝对化用语；· 福利规则必须清晰透明，不能 “大字吸睛、小字免责”，所有限制条件、有效期、适用范围，必须和核心福利同等醒目；· 不能虚假宣传销量、战报，所有数据必须真实可查。3. 行业专属合规风险不同行业有不同的合规红线，一定要重点排查：· 食品美妆类：不能涉及医疗功效、虚假宣传成分；· 金融理财类：不能承诺保本保息、夸大收益；· 教育培训类：不能承诺保过、百分百就业；· 房地产类：不能宣传升值、学区房（无官方文件）。建议现在就建立 “AI 初查 + 人工复核 + 法务终审” 的三重审核机制，所有 618 的稿件，提前 1 周完成审核，不要等到发布前一天才匆匆忙忙看一遍。04 618 提前布局，这 3 个误区千万别踩1. 只做 SEO 不做 GEO：现在 AI 搜索的流量已经超过传统搜索引擎，只做 SEO 不做 GEO，你会错过一半以上的精准流量；2. 只锁低价媒体不看质量：低价媒体大多是无备案的山寨站点，收录率低、没有真实流量，哪怕再便宜，发了也等于白发；3. 提前发大促福利：不要在 5 月就把 618 的终极福利放出来，不然会提前消耗用户的购买欲望，导致大促当天销量惨淡。05 结语618 从来不是一场临时的战役，而是一场提前布局的持久战。当你的竞品还在等 6 月才开始写稿的时候，你已经提前 1 个月布局好了关键词，锁定了媒体排期，排查了所有合规风险；当他们在大促期间慌慌张张抢流量的时候，你已经稳稳占据了搜索结果的前排，坐等精准用户主动找上门。这就是提前布局的力量：用最少的投入，拿到最大的回报。如果你的团队没时间做这些繁琐的准备工作，发稿狮可以帮你一站式搞定 618 全周期发稿。我们推出了618 提前锁档专属优惠：现在预约，即可锁定平时的媒体价格，享受大促优先发布权，同时免费获得 “AI + 人工 + 法务” 三重合规审核服务，确保你的 618 发稿零风险、高效果。发稿就找发稿狮：www.fagaoshi.com
6天前
-
9天：从炮轰苹果到C罗官宣，追觅流量承接内幕
请代言人这件事，多数品牌做到"请对人"就停了。追觅没有。5月3日，俞浩在社交媒体开炮：苹果"已沦为不创新的公司"，追觅将"继承乔布斯遗志"。5月8日，C罗打进职业生涯第971球。同一天，追觅发布C罗预热代言视频——倒挂金钩，配文"971次破门"。5月12日，C罗正式出任追觅全球代言人。9天之内，三次创始人发言、两轮代言动作，热度无缝衔接。这不是巧合。这是有意的节奏设计。代言人不难找，难的是想清楚让他们干什么追觅在不到三个月内签下刘亦菲（3月）和C罗（5月），覆盖"东方神韵"和"全球体育"两条线。本土品牌里，这个速度少见。但比速度更值得看的，是两个人的分工。刘亦菲代言的是空调、洗衣机这类高客单价、长决策周期的产品。买这类东西的消费者，最关心的问题是：这个品牌靠得住吗？刘亦菲国民度高、争议少、形象稳定。她的作用从不在于制造话题，而在于让消费者看完广告之后，愿意相信这个品牌。C罗不一样。他代言的是追觅整体的全球化形象，不是某一个具体品类。足球是全球商业化程度最高的运动，C罗是全球社交媒体粉丝数最多的运动员——各平台合计超过10亿。选择他，核心目的不是卖货，是让追觅在全球范围内被看见、被讨论、被记住。预热视频选倒挂金钩，而不是微笑比心，也是这个逻辑：要展示顶级竞技状态，不是亲和力。请两个代言人容易。把两个人的分工想清楚、摆对位，才是真正值钱的地方。俞浩的炮轰，是失控还是设计代言人矩阵只是追觅品牌体系的一半。另一半，是俞浩本人。5月3日炮轰苹果。次日，追觅宣布向168个自媒体账号提起诉讼。再过两天，俞浩在雪球建议"年轻人45岁前不要炒股"。三次发言，三种争议，三波全网讨论。舆论两极：有人说"真性情、有话题感"，有人说"营销过度、创始人IP失控"。两个判断都只说对了一半。说"失控"站不住脚。俞浩的开炮节奏极为精准：每次先有一个具体动作（追觅做了什么），再引申到更大话题（苹果/汽车/股市），引发讨论后适时收尾。他不是随机开火，有一套叙事逻辑在里面。说"全是营销"也不准确。AURORA手机29种奢华定制、旧金山艺术宫发布会、沃兹尼亚克到场站台——这些是真实的产品动作，不是表演。真正在发生的，是创始人IP和代言矩阵形成了一个互补结构：代言人负责建立可信度，创始人负责制造话题流量。代言人的光环给创始人的争议发言提供了"大品牌背书"的底气；创始人的高密度发声不断给品牌注入热度，让每一次代言官宣都有新的关注度可以承接。代言官宣的流量峰值，有相当一部分承接的是创始人此前积累的舆论热度——这才是"承接"的具体含义。C罗代言是声量，但声量不等于信任C罗代言释放的信号很清楚：追觅不想只做国内市场。从扫地机器人跨界做手机、宣布造车，到AURORA手机旧金山发布，再到C罗代言，全球化叙事正在成形。这条路径没有错。中国品牌从代工到品牌、从本土到全球，是已经被证明过无数次的路。但挑战也真实存在。新品类竞争是第一道坎。手机、汽车这两个品类，追觅都是新进入者，每个赛道都有强势的既有玩家。代言矩阵能解决知名度，解决不了在成熟品类里抢份额的难题。C罗代言能帮追觅被全球用户看见，但看见不等于信任。海外市场对中国品牌的信任建立，需要时间、需要本地化运营、需要售后网络支撑——这些不是一条代言视频能解决的。代言官宣只是起点，不是答案。三脚架体系，才是追觅真正在做的事追觅这套打法，总结下来是一个"三脚架结构"：创始人IP：制造话题流量，驱动舆论关注双轨代言人矩阵：刘亦菲建立品类信任感，C罗驱动全球化势能技术产品叙事：AURORA手机、沃兹尼亚克站台，用真实产品给品牌溢价背书三条腿配合使用，形成了一个自洽的体系。更深一层的问题在于：三条腿之间不是各走各的，而是会相互拉扯。创始人越界消耗的信任，代言矩阵能补回多少？代言人带来的正面声量，能不能跑赢创始人的下一次炮轰？这个动态平衡，才是这套打法真正难的地方。对市场人来说，当你的品牌需要同时解决信任建立、流量获取、全球化认知这三个问题时，追觅提供了——至少是一种尝试过的方案。当然，这套打法有边界。创始人IP是流量引擎，但持续越界也会反噬品牌信任。而且有一个前提：创始人本人愿意高密度站在舆论中心。不是每个品牌都有这个条件，也没有必要刻意模仿。618眼看着就要到了，各家品牌都在铆足了劲抢占声量。追觅的C罗代言，是其中声量最大的一波。这波热度追不追、怎么追，考验的是每个市场人对自家品牌节奏的判断——在你决定之前，先问自己一个问题：你的品牌，有没有一套更大的叙事在撑着？
2026-05-13
