小红书IPO前夕,前员工一纸举报揭开VIE期权暗面

其他
市场部网
5小时前

估值约500亿美元的小红书正冲刺港股上市,一份来自前员工的实名举报材料递到了港交所。

7月8日,小红书前商业化华南直销负责人陈浩向港交所上市部、香港证监会递交投诉,附上一审二审判决书、期权诉讼卷宗和离职证明,要求核查三件事:小红书境内境外期权主体说法是否矛盾、用工违法记录是否完整披露、ESG劳工合规是否存在缺陷。

距行权五个月被"汰换"

陈浩2022年5月通过猎头入职小红书,担任华南直销负责人。劳动合同与境内主体薯一薯二文化传媒(上海)有限公司签订,期权协议则与境外主体Xingin International Holding Limited签订,签约代表是小红书创始人兼CEO毛文超。年薪现金部分约160万元,另授予3万股期权,按当时估值约值200万元,分四年归属,入职满两年释放第一批。

入职半年他顺利转正,当年12月华南团队成为全国唯一完成新客达标指标的小组,年底拿了公司级Redcase创新案例奖。

2023年12月,公司以"业务不达标"为由将他辞退。此时距离首批期权行权只剩五个月。离职证明上的离职原因写了两个字:汰换

陈浩在微博长文中提到,这一切发生在"我父亲病危、离世的艰难阶段"。

事情还有一条暗线。2023年初,陈浩的前同事林峰(化名)入职小红书,HR曾致电陈浩做背调,陈浩要求保密。林峰入职后未通过试用期离职,陈浩随后在内部绩效系统实名申诉,质疑背调信息疑似泄露、自己被降职。未获回应。几个月后,他被通知离职。

法庭和招股书里的两套说法

劳动仲裁和诉讼随后展开。2025年7月,广州中院终审判决小红书违法解除劳动合同,判赔19.06万元。期权纠纷另案起诉,一审法院认定期权具有薪资属性,判赔约70万元;2026年初二审调解,陈浩拿到66.15万元。两项合计约85万元。

但陈浩算过一笔账:因被违法解除,他四年期权的实际损失约193.2万元。拿到的赔偿不到一半。

真正有行业意义的是判决书中的一句话——法院明确认定,互联网境外VIE架构下的期权激励属于劳动报酬。据正观新闻、腾讯新闻等报道,这是国内首例在司法层面穿透VIE结构、承认期权薪酬属性的判例。

这意味着什么?国内大量互联网公司通过VIE架构向员工发放期权,此前一旦发生纠纷,公司常用的抗辩理由就是"境内运营实体与境外期权平台无控制关联,期权问题应去境外仲裁"。现在有了这个判例,同样的抗辩再拿出来,法院有先例可以驳回了。

而陈浩的举报材料恰恰抓住了这个矛盾:期权纠纷诉讼中,小红书主张境内运营实体与境外期权平台"无投资、无控制关联",期权纠纷应去香港仲裁。但红筹VIE架构的核心逻辑就是境外主体通过协议控制境内实体,实现财务报表合并。同一个架构,在法庭上说"没关系",在招股书上说"我们控制着"。

40个前同事的相似遭遇

陈浩并非孤例。

据他透露,自2025年4月公开维权以来,已有约40名前同事联系他,情况高度相似——都是在期权即将进入归属期时,被公司以解除劳动关系、调岗、拔高考核目标等方式施压。另有约20名离职员工正处于诉讼中,或曾遭遇和解欺诈、高额赔偿禁言条款限制。

40个人经历相似的节点,不是偶然。

陈浩目前明确表示不索要额外赔偿,只要求监管部门调查两件事:背调信息被泄露后遭针对性报复,以及因客观绩效互评被单方面离职处理。

七年上市路

小红书为上市已经等了很久。

2018年创始人瞿芳就透露过IPO想法。此后七年,美国、香港传了个遍,每一次都无疾而终。2023年底市场传言下半年启动港股IPO,小红书方面当时否认:公司目前暂无上市计划。

转机出现在经营基本盘。小红书2023年首次盈利,营收37亿美元,净利润5亿美元,月活3.12亿。2024年净利润翻倍至约10亿美元,买手电商模式开始跑通;2025年市场普遍预测净利润将达到约30亿美元(彭博社曾报道此预期)。估值随之完成"三级跳":2024年7月老股转让估值约170亿美元,2025年1月受"TikTok难民潮"带动升至210亿美元,同年9月站上310亿美元,年底冲到500亿美元——18个月涨了近两倍。

小红书为此做了一系列准备。据多家媒体报道,小红书在香港开设办公室时,香港财政司司长出席了开幕仪式;并引入原今日资本合伙人戴丽担任CSO。公司也频繁调整期权和回购政策。

一切都在往对的方向走,直到6月底被曝以保密形式向港交所递交申请,不到一个月,前员工的举报就到了。

各方说法

截至发稿,小红书官方未公开回应。

有接近小红书的知情人士向新浪科技表示,"该纠纷在法律程序上已终结,属普通劳资争议,与公司上市进程无关。"

陈浩则在微博长文中连发数问:若你踏实履职、业绩产出稳定,却无端遭受职场恶意打压,你会甘心吗?若靠业绩谋生的销售,被企业凭空捏造"业务不达标"作为解约借口,你能接受这份污蔑吗?维权公开后,已有五十余名前同事联系我哭诉,大部分遭遇行权前被无故辞退、期权清零的相同对待,我能坐视不理吗?

按照惯例,港交所收到实名投诉且附有生效判决书和批量受害员工线索后,通常会要求发行人逐条说明。截至7月2日,监管机构尚未正式回复。小红书的上市进程是否会因此延长,目前仍是未知数。

参与讨论

回到顶部