领导者应该长成什么样子?

岗位职责
于子桓
1天前

01

领导者重塑世界

据说赵匡胤长得特别的黑,而朱元璋长得特别的丑,所以领导者不比长得帅不帅。

赵匡胤玩陈桥兵变,然后军队从此由文官来控制,这是领导者做的事情,改变过去已有的模式。

朱元璋上班极其认真,而且给明朝的公务员定的工资特别的低,所以公务员们都必须以权谋私,拼命寻机赚钱才行,又是另一个开创性的举动。

所以领导者的关键,是开创先河,而不是循规蹈矩。

如果世界是一个国际象棋的棋盘,那么领导者不是把每一个格子都填满,而是打破国际象棋的棋盘,让它变成跳棋,或者中国象棋,这才是领导者的风范。

领导者总是重塑世界。

想一想,在30年前,我们能抽到的烟最好的可能就是软中华了。想一想他当时卖五六十块钱(还是多少?我已经忘了)。

但是今天如果不是因为政策限制,也许上千块钱一包的烟都已经有了。就算有政策限制,现在也有卖180、160、100的烟。

那么好的烟到底是什么样子的呢?

跟传统的像十三毫米的直径?最好的烟到底是硬盒装还是软盒装?最好的烟到底是正常的长度还是应该短一点?最好的烟到底是过滤嘴长一点,还是过滤嘴短一点,甚至没有过滤嘴?最好的烟除了雪茄以外,还有其他的吗?最好的烟都是因为用了最好的烟草吗?最好的烟又被附加了什么样的文化价值呢?

所以作为领导者,需要去定义价格,需要去定义产品。

就像我们刚刚说到,最好的烟到底卖多少钱?长得粗还是长得细?软包还是硬包?等等。

当然领导者还要去定义品类,比如说雪茄,还是纸烟,或者电子烟。这些不同的烟有些更健康,有些更过瘾,有些更能装逼。所以它已经不单纯只是烟而已。

当然在香烟这个领域里面,领导者已经失去了定义生态的能力。现在室内都不让抽烟了,很多国际机场连吸烟室都没有,在游轮上甚至都没办法在户外吸烟。

当然这只是烟,对身体健康有害,对环境有害,换一个其他的方向,领导者还是可以去定义生态的。

就像今天的电动车,它正在改变了整个汽车的生态。

02

领导者重新定义世界

其实我也想说领导者定义品牌,但是品牌这件事情实在是太复杂了。

而且讲领导者定义品牌的时候,很容易让人造成一种错觉,领导者只要可以自我吹捧就行了。

事实上靠忽悠是不可能成为领导者的,肥皂泡总有一天会被戳破。

没有一个领导者会沉迷于忽悠,至少不是主动的沉迷于忽悠,有的时候也许可能会被股东逼着走向一些奇奇怪怪的路线。

从某种意义上来讲,如果某个企业的员工没有修炼到一定的境界,那么这个企业是不可能成为领导者的。

大健康是今天人们追逐的重要领域,就像尤瓦尔·赫拉利说的那样,人类真的希望自己成为神。当然,在成神的道路上,首先要健康长寿,拥有越来越强大的能力。

所以在大健康这个领域当中,我们可以看到,帮助成为领导者的力量来自于4个方面:

第一是消费者,第二是交互终端,第三是医生,第四是科学家。

毕竟人类真正成神的道路上,必须靠生命科学的强大和人工智能的强大。

所以今天的很多在消费者层面的品牌,如果想要成为未来大健康的领导者,那么就必须从消费者一路向上,最终在科学技术层面实现盈利。

而反观过去若干年的经验,普通消费者的关于医学的观念,也都是从科学家、医生那里逐步传出来的,比如病毒应该怎么治疗?比如肿瘤应该怎么治疗等等。

当然,当我们在这几个驱动力当中寻找自己的发力点的时候,我们同时要注意到,领导者不是把世界上现在已经有的空一个、一个的填满,而是改写这个世界上各个格子的位置,重新划分世界。

想一想前面我们讲的4个定义。是的,这才是领导者真正的任务:重新定义世界。

那么这个时候,领导者就需要打破治疗、预防或者是保健这三者之间的界限。通常情况下,治疗型的产品使用频率低,预防性的产品使用频率高,保健型的产品使用频率也高。

所以在数字化和人工智能昌盛的今天,从一个具体的消费者出发,去观看他的人生的健康的整个历程。

当然,我们也可以聚焦到消费者某一个具体问题的整个历程,然后去设计相应的解决方案,并利用传统的媒体和数字化的媒体进行整合的沟通,最终实现品类的打通。

用品牌去融合他们,用数字化的服务去提高他们的满意度,形成品牌的号角模型。

于是企业就在这样一步又一步的打破边界的开拓中,不断的引领着行业向前。

参与讨论

回到顶部