“懂得很多道理,却过不好一生”的秘密 | 营销人的坏习惯

营销管理
于子桓
2021-01-25

这是个爱学习的时代!

近十年的最佳格言是:投资自己!

投资什么都不如投资自己!一线城市的房子除外,呵呵!

功夫不负有心人。

道理确实有那么点学富五车了!然并卵!

问题在哪里?

答案是——坏习惯!

不要着急关页面,再多给一瞬间。

想一想,我们是怎么样做决策的?

收集各种信息→进行全面综合的分析推导出最优的方案报告领导,一场争论后或放弃,或方案通过;如果自己是领导,就直接下发讨论执行。

在上面的过程中,学来的道理确实派上了大用场!

然而,用正确的道理证明自己解决方案的正确,其实没有意义,这不过是在进一步明确自己的立场!

比如你推广一个新品牌,三个月花了一个亿,销售却只有预期的一半,还要不要继续推广呢?

行动

道理

立场

不到长城非好汉

坚持

不投

不见棺材不落泪

止损

站在不同的立场上,相悖的道理都可以是正确无比。因而这样的论证过程没有意义。

“道理=立场”,而立场源自于决策者的感性意识中希望占上风,还是恐惧占上风!这在《思考快与慢》中被称为系统一。

是不是觉得这例子过于简单粗暴了,没关系,下一个例子将更加实用。

既然“道理=立场”,那么用“道理”分析哪个方案正确,就成了骗自己的把戏!

如何打破系统一为我选定的立场呢?

简单!换个立场!比如对立的立场!

比如这样一个示例:在传统品牌眼里,长视频电视剧、综艺的OTV平台中,创可贴或如意贴这类广告效率很高;而短视频的平台虽然是未来的趋势,却似乎更适合效果投放,而对品牌内容投放不太友好。于是,行动方案则以长视频为主,用小预算对短视频进行尝试。

看起来很正确了吧!却是典型的立场错误!

正确的做法是两个立场都要。

长视频效率高,但要开发符合趋势性变化的部分;短视频是方向,则进入优化效率。

假设方案如下:

平台

长视频

短视频

预算

8000万

2000万

工作目标

效率

趋势

强调基本功而非一定要出爆款。

假设长视频平台年广告收入100亿,那么我的费用占0.8%,有机会获得SOV的优势。

假设短视频平台年广告收入500亿,那么我的费用占0.04%,那么,不是去泛泛地尝试,而是收缩到某个圈层,比如广告收入仅25亿的圈层,那么我的费用占比便可回到0.8%,然后用四类结果指示进行优化。

A.销售

B.针对性调研

C.互动性指标:标示看到

D.常规指标:曝光、cpm等

优化投放的过程就是基本功的锤炼,这里的关键是改变“讲道理”的习惯,变得常常“换立场”!

识破自己!

“承认自己无知和弱小”不是态度,而是行动

告诉自己未来是不确定的,不可能通过分析可以客观地分辨出对错,只会进行主观选择!

举一反三,不可盲目模仿!

至于如何优化,则可以根据“领导性触达=广告内容×相关性×到达率×频次”的公式,不断对照实现持续优化!

所以,过好这一生的关键,是多试几个立场!

识破自己!

企者不立,跨者不远。

自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。

击破系统一!

参与讨论

回到顶部