3D和5G黄金要按克卖吗?您怎么看?

营销管理
崔德乾新营销
2021-03-31

3D和5G硬金产品的出现,因为款式新颖、克重小而深受消费者喜欢;也因为其不按克而是按件销售获得了超级高毛利而被圈行业疯狂推广,迅速在全国普及。

时至今日,在部分市场如重庆和安徽的部分郊县等4、5线城市中,3D和5G黄金因为无法套用以前普通黄金“以旧换新”政策,而被广泛投诉。也因为没有原则的“素转非”和“夸大其词”的营销策略,导致用户的严重信任危机。

在很多市场,3D和5G产品销售严重下滑,怎么办?

3D和5G黄金本来是技术创新带来的高毛利产品,如今被恶意营销玩坏了,怎么破?

有的市场开启了按克销售的新模式。这种模式前景如何,是未来主流吗?


按克卖的真相和背后逻辑是什么?


具体问题具体分析。这个问题从四个角度看:

一、看城市区域。在一线二线城市,3D和5G黄金不可能按克销售的,一是消费者比较理性,对于大克重的3D和5G黄金,很难被商家的套路营销给忽悠了;对小克重的3D和5G黄金的颜值比较认可。

二、看用户群体。对3D和5G黄金投诉的往往是50、60、70后的消费者,90、00后没有这个问题。在郊县的中老年消费者认知当中,黄金基本是按克卖的,这几十年基本如此。再说,这类消费者有“以旧换新”的消费习惯(被商家0元换新款给培养出来的),当前来换新款时才知道,原来我买的黄金不按克重销售,单价太高了,感觉被骗了。

三、看产品。3D和5G黄金被投诉的往往是大克重的手镯类产品。单价在1000元以下的3D和5G黄金买的就是颜值和文化,消费用途多是配饰。购买者多是年轻人,很少讲究以旧换新。

四、看竞争。在部分市场,有的被托管店铺,为了完成业绩和利润对赌,过度忽悠中老年消费者“素转非”,或者为了抢占市场,率先把3D和5G黄金按克销售,来挑战打击竞争对手。

是按克卖好?还是不按克卖好?竞争是结果说话的,胜利者是不受谴责的(斯大林语)。

支持者说:3D和5G黄金按克卖能迅速平息消费纷争,也显得诚信(我按克明码标价的呀),虽然去掉了高毛利,但也可以保持基本的中等毛利。再说,用户越来越理性,这符合未来消费趋势。再说,可以迅速压制竞争对手!

反对者说:3D和5G黄金按克卖就是营销倒退。消费者刚刚消费升级,黄金终于可以卖工艺卖颜值,结果被你们又整回到了“黄金按原料卖”的老路上去了,这是开历史倒车。真让人痛心疾首!

不按克卖,有方法吗?

我给出的答案:有。

3D和5G黄金要不按克销售,要进行两个调整。

一、尽快调整货品结构。3D和5G黄金是一场行业的技术革新,非常匹配中国人消费升级节奏的。注重技术创新的初始,就是发力小克重的贵金属配饰市场,结果行业内有人太过贪婪,非要把这项技术应用于“手镯”和“婚庆三金”品类中去(在大克重的3D和5G产品中,最大的缺点就是容易变形)。

终端为了获得更高的毛利,开始各种套路营销,不断忽悠中老年用户。结果因噎废食!所以,如果3D和5G黄金不愿意按克卖,就要调整货品结构:就是要摒弃大克重的5G手镯和“5G婚庆三金”品类,可以改为古法手镯和古法婚庆三金;而应该加大小克重的3D5G黄金配饰消费产品。尤其是客单价在1000元以下的产品。

二、调整主流用户群体。很多终端或很多品牌的主流用户群体还是60、70、80后为主,90、95后用户很少。你一定要注意了,你必须调整你的主流用户的结构。因为,60、70开始爷爷奶奶行列了,不再是消费的主力军。

怎么调整?一是调整货品结构,多上一些9000后喜欢的产品和品类,压缩6070后喜欢的品类。二是转换营销引流手段,别再用鸡蛋、洗衣粉、茶杯、锅碗瓢盆来引流,那只能把607080后吸引来;要用奶茶、美甲、艺术演出门票、口红香水来引流,来做礼品,这些才和年轻一代的需求匹配。

如果调整不了,那么你按克销售也未尝不可。

最后总结一下,3D和5G黄金按克卖是主流趋势吗?不会!这要看城市级别和主流用户群体!在消费习惯上,1、2线城市是可以影响3、4、5线城市的;但是4、5线城市是无法影响1、2、3线城市的。

3D和5G黄金按克卖,是珠宝行业渠道下沉到县、乡市场充分市场竞争的结果!也是终端低估用户智商无下限恶意营销的恶果。

欢迎探讨。

参与讨论

回到顶部