老实说，我蛮希望UFO事件是真的，这样的话，在2012年，我们或许还有更多的梦想和期许。可是越来越多的事实指向，前段时间炒得很火的UFO，都是一次又一次的营销骗局，利用UFO的热点效应达到炒作的目的。

8月6日，国内某知名视频网站上，一个名为《广州582公交车上UFO高清抓拍》的视频首次现身。

视频全程只有4秒多，但很清晰，一个美国科幻片里常见的飞碟状物体，出现在上空。视频中呈现的物体颜色为灰白色，底部有6台“推进器”，拍摄地点显示是在岑村公路附近。视频中唯一的话语是拍摄者说了句：“我现在拍下来。”

8月30日，网上又出现一个名为《广州岑村巨型UFO 飞碟抓拍》的视频。而这一次，终于彻底刺激了网友敏感的神经——第二个视频共30秒，这个飞碟状物体又再次出现在广州岑村池塘上空。飞碟状物体由远及近飞来，一度离水面非常近，最后一个镜头更是一个大特写，连飞碟底座的灯都看得清清楚楚。在这个视频中，出现了多名观众惊呼的声音。

[flash]http://www.tudou.com/v/AaKuIFSBb4E/v.swf[/flash]

除此之外，8月20日，我国多个地方的目击者声称自己看到了UFO，一时间产生了大量的UFO图片和视频材料。没想到仅一个月之隔的9月26日，我国再次出现奇异UFO事件……

几乎每一个目击者都声称自己提供的证据绝无半点造假，事实是否真如他们所言，UFO们竟然集体选择在今年探访中国？

如此频繁的UFO造访中国，引得各路媒体和专家纷纷介入，寻求真相。有媒体甚至亲赴当地寻找目击者，而动漫专家、电视台制作人、中科院等专家教授也从各角度对视频进行了分析。

中国几千年的文明史，有确切证据的UFO记载少之又少，为何一直到商业文明突飞猛进的近十几年，这样的事件才开始层出不穷？

我们仔细观察这次UFO传播事件，的确能从中发现诸多人为操作的痕迹。

任何炒作行为都必须要遵循一个原则，即假定事件或人物真实存在。只有在确定了这一点过后，才能产生争议的焦点。如果一开始就能明确知道事情有假，事件也就缺乏了讨论的意义。

一个典型的案例是今年中国达人秀亚军“菜花甜妈”炒作事件，因为如今的观众对于完全出身草根的明星具有天生的好感，但如何证明呢？就让她去卖菜，那怕是只卖一天，只要把她在卖菜时的视频拍摄下来作为证据上传，基本上就能在第一时间赢得网民的信任。之后当然会有几个回合的真假之辨，这恰恰是炒作方希望得到的结果，毕竟有讨论才预示着炒作行为成功的可能性。

这事实上构成了事件炒作的第一环，这一环上潜伏着大量的推广公司，他们作为事件内容和证据的生产者，承担的是制作素材、第一时间发布及初期人气维护的功能。

跟事件炒作相比，炒作人物的利润来源更直接，不仅仅是被炒作者需要支付炒作费用，业内如尔玛一样的推广公司在炒红了人物之后，还会参与人物的商业活动从中赚取经纪费。

但一个UFO视频中间未植入任何的商业信息，又如何获取利润？

曾震惊中外的“罗斯维尔事件”为我们提供了其中一条参考路径：一名自称是美军摄影师的人，将号称是以16毫米柯达黑白胶片拍摄的90分钟现场纪录片以十万美元卖给了英国影片发行人雷•桑蒂利，并将之翻制成录像带，卖给各国各地电视台。当然，事后被证明这纯粹是一个骗局。

当然，要想做到直接卖片子版权挣钱，对于技术和制作成本的要求过高，而普通的公司或者个人根本无法达到足以乱真的效果。另一种形式的商业合作应运而生。

2008年3月，一个浑身散发着蓝色光芒的飞行体出现在杭州萧山地区上空，一个小时后，名叫“猪猪”的网友在某论坛上发布了自己目击UFO的帖子，随帖还上传了多张照片，之后出现了跟本次UFO视频事件类似的讨论局面。就在大家为照片真假争论不休之际，某地产商果断站出来辟谣称照片中所示“UFO”实为他们公司用来宣传的夜光热气球。

这成为当下事件炒作的一条普遍路径，也形成了一种独特的“埋单”效应，当一个事件炒火之后，谁站出来埋单，谁就能最大程度上吸引住眼球。当然，这些埋单者即是藏在推手公司幕后的客户。

果不其然，就在《广州岑村巨型UFO 飞碟抓拍》视频发布后第七天，一个名为“广州蜕变设计”的视频制作工作室站出来为视频埋单。

我们联系到了这两个UFO视频的制作者廖光华，对于该UFO视频，廖光华的说法是：“完全出于个人兴趣。”这样一个视频，制作时间不到一天，无论是从制作难度还是制作成本上讲，绝对不值一提。

作为整个事件中最靠近真相的一环，事实是否真如廖光华所言，只是一场自娱自乐的小把戏？如果不是，那么接下来要站出来埋单的商家又会是谁？