字节考虑取消996,但员工不同意

营销管理
瞎说职场
2021-06-24

说个趣事:

字节开始考虑取消996,但居然有员工不愿意。

6月17日上午,在字节跳动公司的openday上,字节跳动CEO梁汝波公布了公司的调研结果,他表示:

经过调研,三分之一的员工不支持取消大小周,三分之一的人支持。

目前,关于是否取消大小周,高层暂时还没有结论。

互联网上已经有人开始喊「工贼」了。

但我其实蛮理解那些不愿意放弃996的员工们,因为我看过字节员工的offer letter。

当年我一位海外的朋友归国拿到字节跳动的offer,问我能不能接。

我看了一下。

固定薪资:38k/月

浮动薪资:42k/月

我的第一感觉是不能接,因为浮动部分太高了。

万一哪天公司想让他走,直接浮动部分不给,他就相当于降薪一半了。

我后来找字节的HR打听了一下,说他们字节都这样,但是这钱最后都是给的。

其中的浮动部分是绩效工资和加班工资。

可以预见,如果没有大小周,很多字节人的薪资会下调20%,甚至更多。

一年累计下来,少赚10万不是梦。

毕竟是白花花的银子,如果加班就能拿到,对于那些没有家庭负担的年轻人,可能真挺有吸引力的。

但这种为钱而加班的选择,合适吗?


眼前的钱和现在的钱


有人说,挣钱嘛,不寒碜。

微信图片_20210624212902.jpg

但我不太同意。

在我看来,对于员工来说,钱分两种。

眼前的钱,和未来的钱

996大小周带来的加班费,和现在的工资一样,是眼前的钱。

随着职场经验的增加,技能的提升,未来在职场上更有竞争力,这是未来的钱。

值得注意的是,996加班费这笔钱,绝不会成为我们未来的钱。

因为996大小周,永远不会成为职场人的核心竞争力。

就算你今天可以扛得住996的工作量,明年呢?10年后呢?

这事情,不可持续。

我在之前提到我给 996 职场人的建议:要有掉头跑路的能力

尽早掌握可迁移的核心技能,找机会转型。

如果这家公司对人才的第一要求不是能力,而是996的工作方式,那么职场人的保质期最多10年。

之后你就不再是人才了,你是药渣。

关于35岁后被淘汰,40岁失业的话题屡见不鲜。

在我看来,一个重要原因就是,我们的核心竞争力不应该是「能996,能加班」。

这种竞争力门槛太低了。

我读大学的时候,一两晚不睡,还是能坚持下来,现在这么搞分分钟死在工位上。

我们会老,我们会生病(尤其是996的时候),我们会有家庭,这些都在削弱我们为公司996的能力。

我希望所有职场人能够意识到:

今天你通过996上位拿到好的岗位机会,恭喜你。但是你需要知道那是不得已而为之,你的屁股不能因此坐在「996合理靠谱」的价值观上,你不是既得利益者。

当然,很多职场人赞同996,不仅是因为钱,也因为他们找到了一种在996中摸鱼的工作方式。

很多在996公司浸淫过一些时日的职场人们,已经有了针对性的解决方案——养生996。

2  养生996


我在之前一篇文章里写过一个概念:养生996

因为996实在太苦逼太不合理,所以为了让自己的身体适应这个工作制度,部分员工发明了一种全新的玩法:养生996。

所谓的养生996,就是老板口中的兔子(混日子的人)。

阿里根据「业绩」和「价值观」两个象限的评估标准,将员工分成四种类型:

  • 开除:没有业绩,也没有价值观;

  • 野狗:有业绩、没价值观;

  • 兔子:认同价值观,但没有业绩;

  • 猎犬(狼群):既有业绩,也有价值观。

    微信图片_20210624212921.jpg

很多领导喊着要狼性团队。

实际上,他们并不喜欢狼。

狼绝不抛弃弱小成员的作风,不符合老板预期。

大多数老板喊着团队精神团队利益,其实想的是「我就是团队,团队要保证我的利益」。

所以老板们最期待的员工,是「猎犬」。

不但能力出众,而且任劳任怨唯命是从,其实猎犬,或者说狗,更合适。

但是能力超强的狗,真不好找。

越是能力强,越有自己的想法和主见。但凡哪天狗想通了,他就去创业,打造自己的狗性团队去了。

如果退而求其次的话……你会发现:

野狗:价值观不符,但有能力的人,会挑战自己的利益和权威。Pass;

兔子:价值观符合,但没有能力的人,虽然一时爽,但迟早公司会玩玩的。Pass

等等……野狗不会变装,但是兔子是擅长易容的。

兔子本来是老板的眼中钉,但如果老板们以「工作时长」作为评估员工绩效的标准,兔子是很善于变装的。

那就好办了。

兔子深谙职场潜规则,老板发言他鼓掌,老板发票圈他点赞,老板提要求他表决心。

马云不是说996是福报吗?

兔子们会立马发票圈:

你见过凌晨4点的钱塘江吗?

但是,无论是对企业来说,还是对普通员工来说,不但能力不行混日子而且还装勤奋的兔子,都是最可恶的。

对于企业来说,兔子是低绩效的根源,还破坏团队氛围;对于员工来说,兔子带来恶性内卷,压缩员工正常的休息时间。

996和大小周,其实助长了兔子们的势力范围。

3  公司在反思


这两年,我聊过的好几家公司的HR。

他们都在反思:

  • 996到底能不能帮助企业提高效率?

  • 996到底能不能「持久的」帮助企业提高效率?

对于第一个问题的回答,还有不少从业者认为是「能」;

但对于第二个问题,大家都是质疑的。

常态性的加班,往往并不是真的那么多事情可以做,而是因为老板焦虑,所以让员工付出时间代价来缓解自己的焦虑,所以不少人就在混时间等拿工资。

我一直主张给员工提供选择权,包括:

  • 工作时段和地点的选择权(弹性工作制)

  • 工作类型的选择权(轮岗)

  • 福利的选择权

国外有很多关于向员工提供选择权,提高员工满意度和敬业度的调研。

但对于加班,我找不到相关调研。

对于我们发展很快的互联网企业来说,确实有一点很现实:

增长空间越来越小了。

从2017年开始,很多互联网公司都开始高喊「互联网下半场」;

而2018的互联网寒冬,严重打击了互联网行业的不少创业公司,中小企业越来越少。

巨头开始利用其体量蚕食市场,但互联网都下乡了,还有多少新的流量呢?

未来互联网还会发展,但在新的增长空间被挖掘之前,能够取胜的互联网公司,不再是当年野蛮生长,一味追求体量的企业,而是擅长精细化运营的企业。


政策在变化


三孩政策出台之后,有了不少新的政策变化。

国家很清楚,不鼓励年轻人生孩子,未来的养老是有问题的。

于是乎,生孩子养孩子的几大阻力都开始遭遇政策的铁拳:

  • 要礼金的丈母娘:政府出台政策,打击结婚铺张浪费;

  • 教育焦虑的课外培训:政府重拳出击,打击课外补习;

  • 学区房:大学区改革,把名校的对口学区扩大,然后搞摇号的玩法,从去年就开始了。房价未必能下来,但是学区房的价值一定会缩水;

  • 违法加班和歧视女性员工:在职场侧,违法加班,导致职场人对于生娃有心无力;以及歧视女性员工,增加女性生娃的成本,大概率都会遭受社会主义铁拳伺候。

其实,从政策角度来看,对于996的消亡,我还挺有信心的。毕竟996已经严重威胁到我们国家未来的可持续发展。

但我这样的80后,能不能等到,不好说。

往好的地方想,我不一定能等到,至少我们的孩子辈应该能等到。

参与讨论

回到顶部