90%的企业困于这三个维度的营销挑战,你遇到了吗?

营销管理
单仁行
2025-12-12

01

每一次技术和营销的革命,都会带来巨大的效率提升和商业价值,但也会带来新的麻烦和挑战。

就像硅谷著名的商业记者汤姆·福斯基说:“今天每一家公司都应该是媒体公司。”

image.png

然而,我们在最近跟单仁牛商学员的复盘交流中,就发现了他们在视播时代普遍遭遇的三个维度的营销挑战。

如果你也有类似的问题,不妨来仔细听听我们的分析。

02

第一个问题就是内容生产能力与算法推荐机制之间的矛盾。

我们有位学员采取了全员营销的策略,动员了七八十名销售人员和专门的运营团队,构建了庞大的账号矩阵,每周产出约1000条视频,分布在30多个平台。

这样的策略在前期带来了巨大的声量和询盘,但是,随着时间推移,他们的效率开始下降。

因为每天数百个视频的发布量导致了创意的极度匮乏,团队陷入了“为了发而发”的机械循环,新产出的视频与过往的爆款内容高度相似。

这种自我复制不仅很难激发客户的新鲜感,也触发了平台的去重机制。

image.png

当平台算法识别到大量高度相似的内容,就会判定低质量的重复,从而限制流量推荐,这就导致了视频流量的下滑。

第二个问题是内容精准度与广度的博弈。

由于他们团队的大部分人并不是专业生产内容,而是为了销售。

大量的视频都停留在产品的展示或者是企业的展示上泛泛而谈,没有明确的账号定位和标准,内容的质量不可避免地被稀释。

这种广撒网的策略,虽然依旧每天能够给企业带来几十个询盘信息,但在转化为精准询盘和最终成交的漏斗中,流失率比较高。

同时,对于2B业务包括大宗定制、配套交易来说,客户往往需要多次触达才能建立信任,缺乏新意和精准度的内容,也意味着在客户决策周期内很难持续提供更多有效价值。

第三个问题就是流量闭环的私有化焦虑。

我们有的学员在协同经销商和合作伙伴进行分销裂变的时候,往往也会陷入到“控制权”跟“积极性”的矛盾中。

企业希望经销商能利用短视频来获客,放大品牌声量,但经销商也会把流量引导到自己的私域流量池当中,导致总部没能直接获取客户的信息。

image.png

同时,由于缺乏统一的内容管控,经销商也可能发布不符合品牌调性的内容,造成品牌形象的混乱。

那这些问题怎么解决呢?

03

在交流中,我们讲到,解决“内容疲劳”的核心在于从“卖产品”转向“卖解决方案”。

客户买的很少是企业以为自己在卖的东西,因为人们不买你做什么,他们买的是你能给他们解决什么。

所以,我们就要进行细致的账号定位和场景细分,像我们交流的这家企业做地坪漆,他们的品牌蓝V账号可以锚定这个词,包括创始人IP也要作为企业的代言人,去建立品牌势能和信任背书。

内容范畴就应该聚焦企业的使命愿景价值观、权威机构的评价、重大项目的公告、客户的交流案例等等。

这类内容就是属于公关型内容,不直接追求带货,而是为了在客户心中植入品牌=品类的认知锚点,降低交易的信任成本。

营销其实不仅仅是曝光,更是品牌信任的积累,信任的方程式是:信用+可靠+亲近/自我导向

如果不降低自我导向,整天只喊买买买,分母就会变大,信任值就会趋近于零。

image.png

当然,对于矩阵账号来说,职责又不一样了。

他们在互联网上就不应该只是展示“地坪漆”,因为这是一个通用的关键大词,而是要拆解出具体的长尾应用场景。

比如说场景A:针对制药厂GMP车间的洁净度与耐腐蚀解决方案。

场景B:针对地下车库坡道的防滑与降噪解决方案。

场景C:针对商业综合体的艺术磨石美观解决方案。

通过场景切割,我们可以结合长尾关键词和成交客户案例,划分出成百上千个有针对性的应用场景。

这些内容就属于销售型账号和人设IP账号,他们的定位就是解决客户具体问题的行业专家,内容就要下沉到具体的应用场景。

所以,我们可以把销售人员按场景进行分工,每个人或者每个小组专攻不同的垂直应用场景,避免内部竞争,同时产生差异化的内容。