近期一些市场观点

营销管理
刘渝民的杂记
2019-05-05
1.关于创业项目

移动互联网红利期,涌现了很多小公司逆袭翻盘巨头的故事。未来将比较罕见,巨头的日子短期内会特别好过,包括一些传统的各行各业的龙头企业。长期内反而是坏事,因为失去了对手,独孤求败,不利于成长,企业内部会固化。
怎么说呢,就是过去有点像混乱的市场,一方面是政策空子很多,今天监管特别强势,特别敏锐。另一方面是互联网的市场红利很多,市场空白多,获取用户的有效套路也多,屌丝可能一个好点子就逆袭了,现在不一样了,市场红利没有了,用户越来越精明,整个市场产业链上下游的套利空间越来越透明。
所以短期来看,创业进入了一个实力论的竞争格局,实力变成了决定性因素。过去混乱的市场里,谁敢突破政策边界,谁市场营销的手段和速度更激进,谁就可能跑马圈地成功,进而取得优势。现在不同了,亏损是必经之路。
必须短期甚至中长期亏损,积累用户,品牌口碑,还有人才实力,最后才可能赚钱。单纯的投广告,买流量卖流量,算清楚一个用户商业价值后去投广告赚钱,这些简单粗暴且过往十分有效的创业方法论,很难有效。谁能经得起亏损,中长期去规划,谁才可能赢。
当然,如果你把项目往小了做,比如做个单纯的卖水的,只卖广告或服务,只做技术人工支持,只做客服外包,只提供专利申请诸如此类的像个体户一样的生意,是可以赚钱的。其他的,很难。
所以创业项目失败的会越来越多,人才会重新流入中大型公司,包括铁饭碗。

2.职场的经验论

很多人去面试的时候,会就原先经验去谈面试项目的可能性和落地方向,这样很容易出错。
比如原先做社区产品的人,谈到一个交易醒产品的用户要贴上诸如兴趣偏好之类的,谈到用户要做千万级之类的。
这样是大错特错的。交易型产品别说千万,有几十万都很了不起了。用户也没有什么兴趣偏好,交易第一。
所以我认为,对于一个项目,先要搞清楚他的商业逻辑,怎么赚钱的,赚钱的细节门道等。这一点特别重要。
其次是它的增长模型,是靠什么增长的?能否自增长,频次,客单价,包括一个用户的商业价值,广告的价格可能在什么范围,其实都可以估算的到。比如行业的点击单价,互联网广告普遍性的3%的转化率,产品的用户群体和购买门槛等。
经验死搬硬套没有用,还是要因地制宜。
回到上面说的,市场的混乱状态会消失一段时间,平静的时候是大公司的机会,如果没有特别好的市场空间,创业项目的失败率很高。

参与讨论

回到顶部